经秀山山秀会计师事务所审计后结论为双方领取、支付工程款项大部分系现金往来，是否存在重复列支，无法获取充分的鉴定依据，故我所无法作出鉴定结论。经质证三方 ，并经三方当事人共同选定重庆市黔江区诚公造价咨询事务所对综合楼建筑面积进行司法鉴定。经本院委托，2009年4月28日该所作出渝黔诚公造价[2009]价 ...

了考虑，原告延期的时间远不止被告要求其支付违约金的部分，要计算也只能计算鉴定结论中的金额。五、原告请求被告支付所拖欠款项自2005年12月1日起 ，证明：超额审计费收费标准为0.7%，为x.36元。4、关于工程造价超额部分审计费用的情况说明，证明：超额审计费计算方式等基本情况。 第五组：1、会议纪要。 ...

北作出的《关于对原茅坪钨钼矿陈某某和曾某某共同经营期间财务收支情况的会计鉴定》。 本院2007年11月7及2008年7月16日开庭笔录。 综上所述并结合开庭 曾某某应收款x.35元。庭审中，被告陈某某对该鉴定结论提出异议，认为此鉴定大部分是以中关联崇字[2002]X号《审计报告》为依据，而该《审计结论 ...

的工程至今双方未进行工程款结算，工程价款应以经我方确认的原告施工的工程量进行审计后核算为准，再扣除原告所施工延期交付工程量价款20％的违约金和双方合同约定 造价作出了鉴定结论。至2006年4月28日，华发工程处负责人项某某才对原告施工量经王某某验收的验收单上签署“以（张某施工队）工程量按审计为准”的 ...

方某知，并已得到明示同意或在法律规定的时效期间有关方某提出异议。审计鉴定报告显示，从1994年1月1日联营体公司成立，被告所属机电分公司纺机部 轧抵数38，005，762.41元的利息款共计4，301，909.20元。对此结论，本院予以确认。由于被告所述有关“切割”的合同变更事实不存在，所谓债权债务轧 ...

的欠款数额不实，在法院主持对帐未成情况下，经法院委托平顶山华英联合会计师事务所审计，周口市煤炭公司尚欠平煤集团煤款（略）.49元。平顶山华英联合会计师事务所在 1、双方当事人经对帐后，同意对二审法院查明应扣减的款项，均从一审的鉴定结论（略）.49元中予以扣除。2、1997年10月21日的协议签订后，平 ...

没有事实依据，并举证，太原市中级人民法院委托家豪公司做的审计鉴定报告，其中委托的内容有两项，即工程造价和停工损失，而鉴定结论中工程造价240余万元，“关于停工损失费，因无具体签订，故无法计算。”3．鉴定费用应该分担，不应由一方承担。请求二审法院予以改判。 市建三公司不服一审判决的主要 ...

份公函，冯某某提交的材料，郴州金顺联合会计师事务所出具的关于C3合同段资金收支审计报告，借款人提供的债权凭证、借条等复印件，被告人李某丙的身份户籍证明，郴州金 扣押的李某丙银行卡八张，扣押的李某丙用于犯罪的四枚公章，鉴定结论，审计结论，中国建设银行存款凭条、中国建设银行活期对帐单等证据。公诉机关认为， ...

12月至2004年6月30日期间对铁岭玉米公司和铁岭热电公司的经济权利，审计结论为，截止2004年6月30日，钨钼集团应享有的债权为人民币18, 公司累计投资的数额为人民币3,544,605.80元，对此投资款玉深公司应予返还。《审计鉴定报告》确定的截止2004年6月30日东邦公司应享有的债权为人民币 ...

年8月25日，明泰会计所作出豫明会司鉴字（2011）X号补充司法鉴定意见书，结论为：1、截止至2004年12月14日（交接单日），泰美公司应支付 单欠款（略）.00元相差1806.06元。虽泰美公司对交接单真实性提出异议，但经过审计鉴定，其内容是经过财务核对后产生，因此，交接单是客观、真实的反映双方的 ...