以新天泽公司的名义与金昌大酒店签订了“建筑装饰工程施工合同”，该合同约定，室内装修、包工包料、合同价款160万。2007年7月28日新天泽公司与 张某乙向金昌大酒店供了货的问题，本院认为，被上诉人沈某某在进行金昌大酒店装修施工中与被上诉人张某乙达成口头协议，由被上诉人沈某某向被上诉人张某乙购买木制品 ...

县金昌大酒店（以下简称：金昌大酒店）签订了“建筑装饰工程施工合同”，该合同约定，室内装修、包工包料、合同价款160万。2007年7月28日新天泽公司与 新增货款x元应属沈某某债务的问题，本院认为，被上诉人沈某某在进行金昌大酒店装修施工中与被上诉人李某乙达成口头协议，由被上诉人沈某某向被上诉人李某乙购买 ...

昌县金昌大酒店（以下简称：金昌大酒店）签订了“建筑装饰工程施工合同”，该合同约定，室内装修、包工包料、合同价款160万。2007年7月28日新天泽公司与沈 丙向金昌大酒店供了货的问题，本院认为，被上诉人沈某某在进行荣昌县金昌大酒店装修施工中与上诉人刘某丙达成口头协议，由被上诉人沈某某向上诉人刘某丙购买 ...

X日出生。 上诉人洛阳艺之峰装饰设计工程有限公司（简称艺之峰公司）因装饰装修合同纠纷一案，不服西工区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 维修协议，内容为：双方就佳丽美容院维修一事达成如下协议：1、乳胶漆维修（室内所有起皮地方）；2、门头玻璃褪色（重新烤漆）；3、复合地板破损部分 ...

了本案，现已审理终结。 原审判决认定：2001年7月，东晟公司将其办公楼室内装修工程交由原告冯某某承包，双方按照协商预算方案进行施工。2001年10月30 盖章，被告李某某则在欠款人签名处签名。 原审判决认为：原告为被告东晟公司装修办公楼，东晟公司是法人企业，独立承担民事责任，有关工程款应当由东晟公司 ...

双方签订室内装饰工程合同书一份，约定由上诉人马某为洛某宾馆进行室内装修、水电安装等项目，开工期为1999年3月29日，竣工日期为1999年7月29日， 某从被上诉人洛某处借款2500元用于民工死亡费用。 本院所确认的以上事实，有《装修合同》、双方签订的各项协议、通知、收条、调查笔录及开庭笔录在案为凭， ...

，原告与梁戴卿、伍某芳、伍某念都是从事房屋内墙抹灰、刮腻子、铺瓷砖等室内装饰工作，平常都是在一起施工，不论谁联系到工程，都是大家去做，覃根容在工作 ，应承担主要的某任，梁戴卿、伍某芳、伍某念、覃根容和原告伍某某共同从事室内装修工作，约定工钱大家平均，也即对利益大家共享，依法对风险亦要分担，对原告的某济 ...

元，各种地某、瓷砖3000元，石子390元，沙土880元，涂料656元，室内装修材料3028元，各项工价款3690元。合计12744元。被告院内的一间小简易 责任，故本院不予支持。对被告所提反诉请求第一项本院认为原告对房屋修缮和装修是出于善意行为，再恢复原状显然不合情理故本院不予支持。对被告的第二项 ...

不愿承认之前的口头协议，提出索要现金补偿。被告认为原告提出的价格偏高，坚持修复装修及更换家具作为补偿。被告方认为，在此次纠纷中，被告虽然确实存在过错，但积极排除 用煤炭公司购买了一套X号楼X单元X层左侧的住（略）。原告12月下旬室内装修完毕后，楼上住户即被告家水管破裂，往下渗水，将原告家的衣柜、床以及 ...

代理人邵剑到院参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：谢某从事住宅室内装修业务。无锡某幼儿园将其装潢工程发包给谢某，2008年6月27日，双方 ，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。谢某系无锡某幼儿园装修工程的承包人，李某某在该工程施工时受伤。谢某称其已将上述工程转包给 ...