分公司职员，住（略）。 原告北京北斗星混凝土有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2009年3月24日立案受理后，依法 中，因原告投保的京x和京x被保险机动车同属原告财产，不符合保险合同对于第三者定义的约定范围且属于保险合同责任免除内容，故原告要求被告赔偿京x ...

。 委托代理人晏某某，女。 原告驻马店市汽车运输总公司与被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2009年4月27日向本院提起 损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定，对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿；车辆损失险约定，发生保险事故时，保险车辆违反法律法规中 ...

（以下简称人保财险郑州分公司管城营销部）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， ，但该部分实际由原告所有，故被告支付原告车损保险赔偿金x.15元中应扣除残值2245元。对于原告为该车施救花费7400元，被告亦应当赔付。 ...

）与被上诉人济源环球运输有限公司（以下简称环球运输公司）、原审原告王某洲财产保险合同纠纷一案，环球运输公司、王某洲于2008年11月11日向济源市 手续，并交纳了保险金，已履行了合同义务，故对于该车在保险期限内发生的合同约定的保险事故造成的损失，财产保险公司应承担理赔责任。根据河南省洛阳市中级人民法院 ...

损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。责任免除部分第八 条款达成协议，原告天顺公司与被告之间财产保险合同成立。投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。（一）、关于本案原告王某某 ...

文律师事务所律师，一般代理。 原告靳某某、孔某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司汝阳支公司财产保险合同纠纷一案，原告靳某某于2006年8月23日向本院提起诉讼 单一份。证明被保险人是汝阳县磷肥厂而不是孔某某，被保险车辆是豫x号。原告方的质证意见是：对于以上证据的真实性没异议，这辆车行驶证挂靠在汝阳县 ...

汉族，住（略）。 上诉人安邦财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称安邦保险公司）因与被上诉人赵某某财产保险合同纠纷一案，不服北京市密云县人民法院（2008 应由被保险人承担的经济赔偿责任，安邦保险公司对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿。仅根据该条 ...

略）。 上诉人郄某某因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司（以下简称“人保顺义支公司”）财产保险合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2008） 十六条的规定，只要机动车参加了第三者责任强制保险，保险公司就应该在责任限额内承担赔偿责任。对于2004年5月1日以后发生的交通事故涉及的 ...

的法定义务。这里的明确说明是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人 财保商丘支公司不服一审判决上诉称：1、原判认定事实错误，“原判认定中华联合财产保险股份有限公司内蒙古自治区包头市分公司对此次事故进行了查勘定损，经查勘该车在卸车 ...

：本案属财产保险合同纠纷，双方争议的焦点是：李某某为赚取25元的报酬，搭载4名陌生男子的行为，能否作为财产保险公司免除保险责任某事由。 对于所 运输”限制解释为“专门从事营运工作的营业运输”，缺乏事实和法律依据，且与《保险条款》的约定明显不符，本院依法予以更正。 综上所述，原审判决认定基本事实清楚，但 ...