施工总承包。承包范围：X号、X号楼工程的建筑工程、结构工程、一般装饰工程、弱电工程、给排水工程、附属工程的施工。X号、X号楼暂定价款（略）元。 粉刷工程造价进行了约定。工期从2007年9月15日至2007年11月10日。涂料工程承包合同签订后，原告侯某即组织施工人员购买涂料，对所包的X号楼的室内外墙 ...

份，约定XX公某将《XX.名城》建设工程发包给XX公某施工。工程承包范围包括:桩基础工程、房屋建筑、附属工程、消某工程、水泵房设备、给排水和供电某线的 入户门钥匙一套交XX公某。2007年12月24日，双方签订《XX名城附属工程承包合同》一份，XX公某将“室外明沟散水、化粪池安装、管道安装、路X路面、 ...

原告丁某某与其内兄郑都龙没有取得建筑工程施工的相应资质而与被告永州市水利水电建设公司东江脚电站工程项目部签订工程承包合同，属于无效合同。但是，因为原告 ，但永州市水利水电建设公司东江脚电站项目部因不具备法人资格，东江脚电站项目部对外的民事行为所产生的法律后果，应由具备法人资格的永州市水利水电建设公司 ...

作出（1998）港经初字第X号民事判决书，解除双方于1996年8月5日签订的建设工程承包合同及补充协议，同时由防城港市三德实业有限公司还返二建分公司合同 、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。 案件受理费6630元，由被告贵州建工集团第二建筑工程公司负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十内履行完毕。 ...

某昌在没有获得任何国家要求的施工资质证书的情况下，擅自对外承揽房屋建设工程，双方之间的建筑工程施工合同依法应认定为无效。孙某昌在施工中因施工不当导致王 甲、王某乙承建房屋，该口头约定的建筑工程施工合同违背法律规定，合同无效。关于孙某昌上诉称双方之间不属于建筑工程承包关系而是雇佣关系的问题。双方之间约定 ...

公司支付了建筑工程款的事实。但该事实指向的是其双方之间的建筑工程承包关系，其并不必须影响本案买卖合同的生效、成立。且不能排斥、排除刘某某依买卖合同向发包方供应 由昆钢集公司承担。昆钢公司虽在其内部通知中规定第五项目部印章不能用于对外签订合同，但不能以其内部通知对抗外部相对人刘某某。故昆钢公司主张寇小茂 ...

公司与世贸公司签订《海南世贸项目工程设计合同书》。合同规定：世贸公司委托雅科本公司负责海南世贸项目的全部设计工作，从总体规划设计、建筑方案设计、扩大初步设计、 要求世贸公司结算付款未果，遂成诉讼。 原判另查明：世贸雅苑楼盘售楼处对外发放的楼盘销售资料中载有＂世贸雅苑三期由著名的新加坡雅科本及景致园林 ...

，28岁，汉族，该公司法律顾问，住（略）。 上诉人中国建筑工程总公司天海分公司因购销合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2000)海经初字第X号民事判决 后，理应支付货款。但需要指出的是，该购销行为虽是中国建筑工程总公司天海分公司第一工程承包部(下称天海公司第一工程部)所为，但因该部不具备独立承担 ...

。其认为，漯河市X路管理总段工程处具备事业法人，属独立核算，自负营亏，对外承担民事活动。金山区管委会辩称：工程处虽办理了组织机构代码证，但不具备事业法人 ；梁山路是由漯河市一建安装总公司第四工程处承建，有金山区管委会与其签订的《建筑工程承包合同》及付款凭据印证；工程处提供韦耀民证明后周村路是工程处为 ...

赤，湖北天宜律师事务所律师。 上诉人铁十三局、上诉人大江公司因建筑工程施工承包合同纠纷一案，不服湖北省宜昌市中级人民法院(1999)宜中民初字第X号民事判决，向 十三局的上诉理由是：一、原判对本案定性不当。本案是建设工程承包合同纠纷，原判定性为承揽合同纠纷不当；二、原判对上诉人已完工程量的造价款确定过 ...