证据及法律依据均无异议。 原告为证明自己的诉讼主张，提供以下证据：裁决书；行政复议决定书；房地产权证；身份证复印件；2007年9月5日上海市房屋土地资源管理局沪 房屋拆迁的顺利进行，因一方当事人申请而作出的行政行为。被告作为房屋拆迁主管机关，对拆迁人与被拆迁人之间因安置经协商达不成协议的，依法有权受理 ...
//www.110.com/panli/panli_19079293.html-了解详情
工商行政管理局湘工商复决字（2003）第X号《行政复议决定书》的生效及衡阳市工商行政管理局恢复对中新财茂公司《企业法人营业执照》的补检，中新财 公司，原证作废。1999年5月10日，衡阳市人民政府城市综合开发管理办公室、房屋拆迁管理办公室联合在《衡阳日报》上刊登公告：根据1999年5月4日市长办公会议 ...
//www.110.com/panli/panli_13656302.html-了解详情
工商行政管理局湘工商复决字（2003）第X号《行政复议决定书》的生效及衡阳市工商行政管理局恢复对中新财茂公司《企业法人营业执照》的补检，中新财 公司，原证作废。1999年5月10日，衡阳市人民政府城市综合开发管理办公室、房屋拆迁管理办公室联合在《衡阳日报》上刊登公告：根据1999年5月4日市长办公会议 ...
//www.110.com/panli/panli_13636267.html-了解详情
作出普府复决[2010]第X号行政复议决定，维持了被诉行政行为。原告不服，提起诉讼。 本院认为：被告具有受理并处理向其提出政府信息公开申请的法定职权。 许可证的合法性问题，而是在于被告依据核发拆许字（2005）第X号房屋拆迁许可证的档案材料对原告进行答复是否合法的问题，即被告在核发拆许字（2005）第 ...
//www.110.com/panli/panli_11512842.html-了解详情
户）时被告领导班子集体讨论的会议笔录和集体讨论决定书，但被告只是在答复书中对领导班子集体讨论的内容进行了不完整的描述，不符合原告所申请的公开形式， 人民政府黄某复[2009]X号《行政复议决定书》； 被告以上述证据证明原告于2009年5月13日向被告提出申请，要求获取被告申请行政强制拆迁本市X路某号丁 ...
//www.110.com/panli/panli_10570299.html-了解详情
的土地房产所有证、信息公开答复书、行政复议决定书。被告经质证，对原告提供的证据真实性没有异议，但认为原告对拆迁许可证的异议不属于本案审理范围， 在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长卢建华 审判员沈莉萍 代理审判员高平 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_6736307.html-了解详情
原告徐赛不服，向某潭市公安局提出复议申请，湘潭市公安局于2010年3月24日作出潭公复决字[2010]第X号行政复议决定，维持被告湘潭县公安局潭公（响 。18、郭某村X组调查走访情况登记表18份。上述证据拟证明湘潭县征地拆迁事务所九华征拆中心按征用土地协议书约定足额支付了征地补偿安置费用给集体经济组织 ...
//www.110.com/panli/panli_4470194.html-了解详情
日作出盐政复决字（2007）第X号行政复议决定书，维持盐城市建设局作出的行政裁决。 原一审法院认为，根据国务院《城市房屋拆迁管某条例》第十六条规定：拆迁人 机构的选定应视为共同选定。评估报告作出后，依法向张某某进行了送达，对张某某提出的异议，亦进行了复核维持，故评估报告依法生效，应作为盐城市建设局裁决 ...
//www.110.com/panli/panli_279329.html-了解详情
拆迁办实施拆迁。2004年4月7日，城建局对拆迁地区公布了《拆迁公告》，公告中称拆迁范围：“东至站前大街，西至西环街，南至路中心线南7米，北 搬出拆迁地，逾期不搬迁，将按规定实施强制搬迁。因为原告收到裁决书后没有向有关部门提出复议和起诉，也没有按裁决书中的要求去履行，2004年6月27日，(距原告收到 ...
//www.110.com/panli/panli_263968.html-了解详情
27、重庆市城市房屋拆迁管理条例；28、行政裁决工作规程。第三组证据拟证明作出行政裁决的合法性。 上诉人黄XX向原审法院提交的证据有：1、行政复议决定书；2、 》第十七条的规定，被上诉人荣昌房管局在其辖区内对拆迁人、被拆迁人提出的裁决申请享有依法作出拆迁裁决的职权。在上诉人黄XX与庆顺公司在搬迁期限内 ...
//www.110.com/panli/panli_246798.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务