满某： 你因与被申请人凤凰县房地产管理局房屋行政确认一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2005）州行终字第X号行政判决，向本院提出申诉。本院依法组成 ，要求退回被政府强占的回隆阁X号房屋。由于县委落实办原已做出决定，被告于二00四年十一月十九日以凤房落字（2004）X号文件对满某提出的 ...

曹某乙排除妨碍纠纷一案，原告于2008年11月26日诉至法院，我院同日做出受理决定，依法组成合议庭，由审判员李少武担任审判长，审判员王旭栋、曹某民 行决字第X号文件 10、2006年10月19日清丰县政府（2006）行政复议决定书 证据2-10原告要表示的内容是自从1998年双庙乡统一丈量庄基，因原、 ...

。决定作出后，文选经济社不服该决定，向海南省人民政府提起行政复议，省人民政府经复议作出维持第３０号《决定》的复议决定。文选经济社仍不服，向海口市中级人民法院提行政诉讼。 ３至５年小叶桉树，文选经济社称小叶桉树系其经济社村民所栽，并提供了政府出具的退耕还林审批表、退耕还林合同书等证据证实，而新坡镇热作场 ...

地“洞冲”东南坡山某中的16.84亩山某所有权属易俗河镇X组农民集体所有。樟树村X组对处理决定不服，向湘潭市人民政府申请行政复议。湘潭市人民政府经复议后， 立新组共有。原告樟树村X村X组长期以来为公路以东至水田某的山某权属产生争议，经各级政府多次组织协调，无法达成协议。《中华人民共和国土地管理法》第十 ...

，因葫芦岛市某民检察院建议补充侦查，延期审某一次。经本院审某委员会讨论决定，本案现已审某终结。 辽宁省葫芦岛市某民检察院指控： 一、合同诈骗事实 2008年 。 2009年9月16日，兴城市X镇政府根据兴城市某的指示，会同兴城市某关行政执法部门依法对兴达公司的违章建筑进行拆除时，被告人陈某乙和其女友曹 ...

一无所知，从而导致不能及时申请行政复议或提起行政诉讼以维护自己的合法权益，这不符合行政机关作出具体行政行为应当通知行政相对人的规定，该决定不产生法律效力，依法应当 制作的质证笔录中却记载为170公分，同一个人对同一事实情况却做出相差甚远的结论，不知道该作何解释。上诉人认为，该质证笔录不能作为认定本案 ...

年4月2日，海南省人民政府做出琼府复决字(2000)X号《行政复议决定书》，决定维持琼海市人民政府的海府(2000)X号文的处理决定。（略）不服该土地确权的行政决定，向 、冯某戊、冯某己、冯某丁等6人应将政府已经确权的该块土地的所有权，归还被上诉人莲花北村X组的财产侵权问题。因此，上诉人冯某甲、冯某乙 ...

，经乡司法所调解，以乡政府名义作出的《处理决定书》在实质上是司法所和乡政府的行政协调意见，不属于政府决定的具体行政行为，不属于政府确权。本案中定给原告张某 某乙的宅基地停止侵害。 二、驳回原告对被告张某己的诉讼请求。 案件受理费100元，由被告张某戊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

，女，生于1955年3月8日。 上诉人王某甲因租赁合同纠纷一案，不服淅川县人民法院（2006）淅厚民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 诉讼。 本院认为：在本院对本案的二审审理中，上诉人王某甲不服淅川县X镇政府做出的《注销王某甲农村宅基地使用证的决定》，提出了行政复议，进行了行政案件的 ...

两原告及第三人不服向海口市人民政府提起行政复议，海口市人民政府维持了该决定书，两原告不服，遂成讼。 一审法院认为，存在所有权争议的１７０８６．７平方米土地 证明土地归属，又调解不成的，由县级以上土地行政主管部门根据具体情况做出处理意见，报同级人民政府决定其归属。本案所争议的１７０８６．７平方米土地，在 ...