，双峰县人，初中文化，农民，现住（略）。2009年4月13日因寻衅滋事被双峰县公安局行政拘留10日。因涉嫌绑架罪、聚众斗殴罪，于2009年5月9 动机，约定地点，纠集多人聚众斗殴，其行为符合聚众斗殴罪的犯罪构成要件，故对其辩护人辩称被告人胡某某不构成聚众斗殴罪的辩护意见，本院不予采纳；被告人胡某某的 ...

的经济损失，同时被告并未举证证明原告存在其他违法行为或系屡教不改，因此，原告寻衅滋事的行为不符合上述规定应予劳动教养的情形，被告对原告作出劳动教养一年的 》及其《补充规定》和全国人大常委会《关于处理逃跑或者新犯罪的劳改犯和劳教人员的决定》结合劳动教养工作的具体经验，特制定本办法。”根据上述规定，《劳动 ...

11、本院(2002)渝刑初字第X号刑事判决书证明：被告人涂某乙曾某犯寻衅滋事罪于2002年12月17日被判处有期徒刑二年。 12、江某省少管所( 赌场看场子，不构成赌博罪。本院认为，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定的直接帮助情形不限于提供资金 ...

过分迟延，原审法院决定不合并审理，就刑事部分先行于二0一一年十月十日作出(2011)临刑初字第X号刑事判决，以原审被告人戴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个 常凯司鉴[2011]临鉴字第0102—X号司法鉴定意见书，分别证明了被害人陈某的伤情构成轻伤，九级伤残。还证明陈某住院治疗时某3-4周，医疗终结时 ...

31日由（略）公安局执行逮捕，2010年1月28日被取保候审。又因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年11月12日由（略）公安局执行逮捕。现羁押于（略）看守所 （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三某第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年 ...

：张某乙构成寻衅滋事罪，不构成故意伤害罪，因为他们伤害的目标是谭某而不是张某乙，他们藐视他人生命的行为，符合寻衅滋事的特点；在共同犯罪中，张某乙租了车 与张某乙没有“过节”。其辩护人肖某的质证意见是：证据不具备真实性和合法性，认为公安机关是在诱供、逼供的情形下取得的证据，不能作定案依据。被告人张某乙对 ...

其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蔡某甲具有以下的量刑情节：其具有参与寻衅滋事的违法事实，可酌情从重处罚；归案后能如实供述犯罪事实， 罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一 ...

，无证据证明张某与王某乙在主观上有贩卖毒品共同犯罪的意思联络，张某的行为应构成运输毒品罪，不构成贩卖毒品罪；2、张某系从犯，且运输的毒品含量 10月31日被判处有期徒刑4年，于2003年3月16日刑满释放。⑷王某戊因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、非法持有枪支罪、故意毁坏财物罪，于2004年5月26日被判处 ...

审议、决定，每一步都严格按照法律、法规的具体要求进行，不存在违反规定的情形，程序合法公正。原告寻衅滋事、聚众斗殴的违法行为，性质比较严重，符合劳动教养条件。 ，被告没有将劳动教养决定书送达张某某家属，审查纪要和合议的案由是寻衅滋事，但原告无犯罪行为，其合议不符合事实。原告对被告所举第二组证据1、2、6 ...

某无事生非、蓄意闹事，随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，文某、何某均起主要作用，均系主犯。文某在被 共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑 ...