与被告韦某某（反诉原告）（乙方）签订《前期物业服务合同》一份，载明：“第一条、甲方依法对本住宅小区实施物业管理，全体业主即及使用人员均应支持配合管理 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，原告（反诉被告）洛阳中房物业管理有限公司与被告（反诉原告）韦某某各承担25元。反诉费934元由被告（ ...

）上海某物业管理有限公司诉被告（反诉原告）钱某、徐某、钱某物业服务合同纠纷一案，本院依法由审判员强康适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）上海某 ）上海某物业管理有限公司本诉诉称和反诉辩称，原告系被告所住小区物业管理者，被告未支付2007年1月1日至2007年6月30日、2009年1月1日至 ...

管理费（售后房）标准被告每月16.50元（人民币，下同），每月应当向原告缴纳物业管理费16.50元（68.92平方米）。如逾期缴纳管理费从逾期之日起每日按 小区业主大会签订的协议书、《物业管理服务合同》合法有效，对包括被告在内的小区业主具有法律约束力。原、被告间物业服务合同关系依法成立，双方均应按合同 ...

发函，提出原告根据与上海市杨浦区长白某业主大会签订的《物业服务合同》，已在控江路某弄小区进行管理和服务，并告知了对被告在该小区内的部分产权房的 ，现被告愿按0.10元/平方米标准支付非居住用房及临房的管理费；对原告的小区公有项目维修养护费分摊费用721.91元有异议，认为原告的计算方式错误，应该对小区 ...

简称某物业）诉被告上海市杨浦区某业主大会（以下简称某业主委员会）物业服务合同纠纷一案，本院于2008年2月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员张军独任 则原告可主张被告支付不足部分。现原告认为其支出的绿化养护费用是在某小区物业管理期间除物业管理费以外应由被告支出的费用，而原告在尚未进行按实结算的情况 ...

证明原告与建设单位、业主委员会签订物业服务协议，与被告形成物业服务合同关系。2、收费许可证一份，售房表一份，证明被告系宁馨苑小区业主及住房面积，原告收取 /月×54个月），原告要求1170元，本院予以支持。被告辩称其未与原告有物业管理关系的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十 ...

，但被告在处理争议时采取了单方中止合同的方式撤离小区，停止服务，致使双方矛盾加剧。现因原告已另行与他人订立物业服务合同，原、被告再履行原合同 一方当事人，有违公正。2、根据一审法院已认定的案件事实：“业主欠缴的物业费x.94元”，这个事实充分说明，一审法院采用的“总收入”减去“总支出”等于“纯利润”（ ...

。被告的行为不仅违反了权利义务对等的法律公平原则，也违反了物业管理法律规定和物业服务合同的约定，严重侵害了小区全体业主的合法权益，并且给原告的物业 本院，请求判令被告支付2007年4月1日至2010年2月28日的物业服务费1428.3元及违约金4499.1元，共计5927.4元。 本院认为，根据《物业 ...

物业费收据、原告的身份证、赠与证明书、刑警大队证明、购买摩托车的证明、顺和花园小区管理处说明、证人证言及庭审笔录予以证实。 本院认为，双方争议的焦点：1、 协议约定的权利义务也随商品房的转移而转移给原告，因此，原告作为顺和花园小区的业主，应当享有物业服务合同规定的权利，并承担相应的义务。故作为该小区 ...

一份情况说明：原告于2003年7月1日起对被告所住小区提供物业管理服务，前期物业服务合同期限至2005年6月30日止，2005年7月1日起 系上海市杨浦区X路某室房屋权利人，该房屋建筑面积为99.55平方米。被告每月应付物业管理费84.60元,被告拖欠原告2006年7月1日至2008年1月31日的物业 ...