。 被上诉人X未作书面答辩。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，应以施工行为地为合同 工程的施工行为地在宁波市X区，属于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人要求将案件移送的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_29952605.html-了解详情
。 被上诉人X未作书面答辩。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，应以施工行为地为合同 工程的施工行为地在宁波市X区，属于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人要求将案件移送的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_29950298.html-了解详情
。 被上诉人X未作书面答辩。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，应以施工行为地为合同 工程的施工行为地在宁波市X区，属于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人要求将案件移送的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_29949606.html-了解详情
。 被上诉人X未作书面答辩。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，应以施工行为地为合同 工程的施工行为地在宁波市X区，属于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人要求将案件移送的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_29948844.html-了解详情
。 被上诉人X未作书面答辩。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，应以施工行为地为合同 工程的施工行为地在宁波市X区，属于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人要求将案件移送的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_29948146.html-了解详情
。 被上诉人X未作书面答辩。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，应以施工行为地为合同 工程的施工行为地在宁波市X区，属于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人要求将案件移送的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_29946506.html-了解详情
诉讼法》第十九条第(三)项“最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”和第三十八条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院 讼的协议不是技术合同，故本案不属于技术合同纠纷；2、本案的标的未达到中级人民法院管辖标准，不应由中级人民法院管辖；3、本案晨扬公司曾向基层 ...
//www.110.com/panli/panli_23730049.html-了解详情
共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）款，裁定如下：驳回原告刘某甲的起诉。案件受理费100元，退回原告。 上诉人刘某甲上诉理由，1、原审认定事实不 人与刘某明有过土地权属纠纷，第一、二被上诉人所耕种的土地系买刘某明的，所以，上诉人与被上诉人的争议应为土地使用权纠纷，本案不属于人民法院管辖。原审裁定驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_135793.html-了解详情
回避的申请，经本院请示昆明市中级人民法院指定管辖，昆明中院于2007年8月27日回复，本案没有指定移送管辖的法定事由，本案属于本院管辖，本院于2007年9月20 认为被上诉人小洛羊门诊与被上诉人小洛羊居委会有隶属关系，但未提交证据证实，本院对此亦不予采信。综上，二审经审理确认的案件事实与一审判决认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_106395.html-了解详情
本案的担保人，是否应当履行还款义务，属于案件的实体问题，有待于案件进一步审理，故上诉人提出的苏某某不是适格被告的上诉理由不能成立。苏某某的户籍 鹤城区。李某某就该借条向原审二被告主张权利，根据民事案件管辖的“原告就被告原则”，本案辰溪县人民法院和怀化市鹤城区人民法院都有管辖权，李某某选择辰溪县人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_101659.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务