即原告；4、大庆市萨尔图天姿美容美发世界为原告的分支机构，原告的企业工商登记档案中有记载，因此，被告称原告不具备美容美发资格不能成立。针对以上 事项，况且“天姿”商标又非驰名商标。因此，根据《关于保护服务商标若干问题的意见》第七条“关于他人正常使用服务行业惯用标志，以及正常方式使用商号(字号)、姓名、 ...

商标局〔（1999）商标异字第X号〕裁定书；10、北京市自立自强摩托车商店的工商登记材料；11、曹某的名片；12、13、14、15、“力帆”牌“（ 但庭审中，曹某明确表示予以放弃。 被告王某未提交证据。 基于双方当事人的质证意见，本院对双方当事人提交的证据材料认证如下： 本院对四原告提交证据材料的认证 ...

意见，对该证据的证明作用持有异议。 本院经审查，同意一审法院的认证意见，房山工商分局向法院提交的证据，能够作为认定本案事实的依据。 根据上述有效证据 事实如下： 2008年4月1日，云居福缘公司向登记机关申请设立时，委托代理人任某某代理设立营业执照及垫付股东应缴纳注册资本500万元，最终取得注册资本 ...

。 综合某辩双方的分歧意见，本案当事人某议的焦点是：1、商誉所和商誉公司是否为同一主体及商誉公司是否存在虚假宣传及恶意异议原告代理客户的初审公告商标；2 。由此可见，两个主体的存续某限及企业性质存在明显差异。第二，虽然两个主体工商登记住所地相同，但从两个单位先后签订的承租协议看，营业场所的面积已经明显 ...

依法组成合议庭，于2011年10月18日对本案公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人丁XX，被告韩某的委托代理人郭XX到庭参加诉讼，第三人政源公司经本院 为货币出资。被告韩某对原告提交的上述证据质证后，发表如下意见：对第一组证据没有异议；第二组和第三组证据，工商登记资料不真实，均系虚假登记资料， ...

我公司合作产生的。希望双方本着友好合作的原则，完成双方协议规定的要求。 根据工商登记资料记载：2009年10月22日，正源公司与中开公司签订股权转让协议 法院对北安公司进行审计。经一审法院征求正源公司、案外人北安公司、建工集团意见，均不同意华源公司的审计申请，一审法院依法不予准许。 一审法院判决认定： ...

，汉族，大专文化程度，河南省巩义市人，洛阳市房产管理局办公室主任，住（略）。代理权限：特别授权。 被告洛阳市X乡建某委员会（以下简称市住建某）。住所 的为准。 对证某10的真实某，由远方公司发表意见。 对证某11，认为应当以住房办向法庭提交的工商登记资料为准，马克公司的营业期限已经延长到2018年6 ...

且原告未举示证据证明其是在胁迫下签的名，故对原告的质证意见本院不予采纳。 综合上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认如下事实： 2005年8 的个人或者家庭，应当持所在地户籍证明及其他有关证明，向所在地工商行政管理机关申请登记，经县级工商行政管理机关核准领取营业执照后，方可营业”之规定，从事个体工商业 ...

受理费3020元，减半收取1510元，由原某x负担。 审判长曹柯 审判员黄键 代理审判员杨丽霞 二0一一年九月二十八日 书记员潘宇翔 重庆市第某中级人民法院 民事裁定书 法定代表人。 委托代理人。 被告x，女，X年X月X日出生，个体工商某（登记字号：重庆市X区时代名爵商某会所），住重庆市X区X街 ...

得到其同意为由，要求确认其在股权转让后的某公司仍占有18%股权并办理相关工商登记的诉讼请求，不符合某律规定，亦有损第三人钟某、邓某 并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长符建华 审判员朱曦 代理审判员左武 二○一一年四月十八日 书记员姜文 附法律条文： 1999年12月25日 ...