分宜县人，住（略）。 原告罗某、饶某不服被告分宜县工商行政管理局行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员张小文担任审判长，审判员林辉 的行政处罚行为定性准确、认定事实清楚、证据确实充分，适用法律法规正确、处理程序合法，处罚与其违法行为相适当。故请求法院驳回二原告的诉讼请求。 第三人钟某（以下 ...

处罚。”的规定，原告认为被告属超越法定职权强行扣押原告的电脑验光仪的具体行政行为不合法。原告认为被告扣押的强制措施不仅执法程序不合法，而且适用法律 无照经营查处取缔办法》第九条规定行使职权以及依照第十四条规定进行处罚。’”国家工商总局关于工商行政管理部门对流通领域工业产品生产许可证监督管理职能的答复中 ...

1、一审查明事实部分明显偏袒被上诉人，被上诉人超期扣押，违反法定程序；2、具体行政行为违法之处，特别是程序上的违法，一审根本未作说明；3、被上诉人 经营活动的场所，扣押从事违法经营活动的专用工具、设备；……尚不够刑事处罚的，由工商行政管理部门没收违法所得及其从事违法经营活动的专用工具、设备；……。根据 ...

行为。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十三条规定，对原告作如下处罚：一、责令停止违法行为；二、罚款20万元人民币。原告不服向本院提起 条第(四)项之规定，判决如下： 一、撤销被告韶关市工商行政管理局韶工商检处字[2000]第X号行政处罚决定书； 二、驳回原告其他诉讼请求。 本案受理费5620元 ...

，经营方式为零售，上诉人一直到2001年5月才就该变更向被上诉人佛山市顺德区工商行政管理局提出异议。2001年5月17日，被上诉人下属的陈村分局在联合检查中发现 决定后，告知上诉人有起诉和申请复议的权利，不足以证明被上诉人对上诉人作出了行政处罚，上诉人所诉无理，应予驳回。上诉人起诉的第九点不作为，认为 ...

，于同年5月3日申请复议。湖南省工商行政管理局于同年7月3日作出湘工商复字(1995)第X号维持原处罚决定的复议决定。莱英达公司不服 其行为违反了国务院办公厅(1993)X号文件的规定。常德市工商局作出没收该批摩托车的处罚决定是正确的，依法应予维持。一审法院参照国务院办公厅(1993)X号文件第二条， ...

。 被告以下列证据证明其符合执法主体资格及对原告的处罚适用法律正确： 1.国家工商行政管理局公布的《工商行政管理暂行规定》第15条第1款第2项的 管理局静安分局1999年2月10日作出的静工商检处字(1999)第X号处罚决定。 案件受理费人民币100元，由原告上海三沪实业有限公司承担。 如不服本判决， ...

管理局局长。 委托代理人田某，男，X年X月X日出生，汉族，成都市工商行政管理局工作人员。 委托代理人王某，男，X年X月X日出生，汉族 。 法定代表人程某某，成都航空电器设备有限公司董事长。 上诉人蒋某因诉成都市工商行政管理局侵犯商业秘密行政处罚一案，不服成都市中级人民法院(1999)成行初字第X号行政 ...

收购、储存、调拨业务，以及国家指定企业经营的粮食进口业务”，该案原告的被处罚行为均不属于上述业务而是属于主营业务以外的生产、经营活动，该证据反而能说明 ，对原告清泉收储站没收非法运输的大米（略）公斤的行政处罚。原告对此处罚不服向德阳工商行政管理局申请复议，德阳市工商局以认定事实清楚，证据确凿，程序合法 ...

，撤销原告公司登记、吊销营业执照，是合法有效的，请求法院依法维持我局的处罚决定。 本院经过庭审的举证、质证、认证，查明事实如下： 1999年6月 条第(一)项的规定，判决如下： 维持被告楚雄州禄丰县工商行政管理局作出的禄工商处字[2000]第X号行政处罚决定。 案件受理费100元，由原告承担(已交)。 ...