应赔偿原告因排除危险搬运土方付出的费用8500元以及回填土方、拆卸挡土墙和原来建筑挡土墙(毛石除外)所需工程款（略）.12元，以上合共（略）.12元，被告 重建，拆建总费用为（略）.12元。 本院认为，本案中挡土墙工程存在严重质量问题需拆除重建已经过专业鉴定部门认定，上诉人与被上诉人对此均无异议，那么 ...

与之签订工程承包合同，由此产生的权利义务关系由海发公司处理；双方对合作过程中形成的土地、房产及其它资产享有的具体份额，待双方的投资金额核定后按实际比例确认 日，海发公司对海发寓苑进行初验，发现工程存在质量问题，要求三建公司整改。同年12月22日，琼海市建筑工程质量监督站等单位对海发寓苑进行工程竣工验收 ...

义伦，商丘正剑律师事务所律师。 被上诉人(再审被申请人、原审原告)永城市光宇建筑公司。 法定代表人张某某，经理。 委托代理人王某乙，该公司工程师。 委托代理人 以法定程序检测，仅凭永城市交警队单方陈述及相关证据，尚不足以肯定该工程有质量问题，即使有质量问题，由于交警队未经验收而实际使用，也丧失了对工程 ...

该500000元的履约保证金；2、根某、被告双方签订的《补充协议》及《房屋建筑工程质某维修协议书》的约定，原告按照协议书承担维修义务，保修期结束办理结算后，剩余 保证金（略）元，被告接收该函件后，仍未予答复处理。4、在工程质某期内，因工程质某问题，被告进行了维修。原告认可被告支出的维修费为27961. ...

原告要求支付工程款的条件尚不成立，不符合合同的约定；3、原告所完成的工程存在质量问题，且经监理部门通知后至今未进行整改；4、原告系与易某某一起与 上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长杨飞 审判员李颖 人民陪审员谭明和 二0一一年十二月九日 书记员刘洪斌...

男，汉族，X年X月X日生，住宜阳县X村。 原审被告：洛阳市xxx建筑工程有限公司，住所地：河南省新安县X路中段。 法定代表人：xxx，该公司执行董事 减去已付工程款x元、被上诉人未施工的造价6040元和被上诉人违反管理要求，出现工程质量问题，造成发包方少付工程款及罚某损失共计x元，上诉人应再付工程款x ...

承担案件的诉讼费用。 被告高某辩称，欠款属实，因为原告的工程有质量问题，我才没有付清工程款。质量问题表现在涂料未按要求施工；地板砖未贴严实；合同要求使用 被告催要欠款时，被告以建筑质量有问题为由，拒绝支付欠款。虽经相关部门多次调解，双方仍未能达成一致意见。故原告起诉至法院，要求依法处理。 另查明，胡族 ...

代理人：梁之宁，广西元丰律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：南宁市华园建筑安装工程总公司。 委托代理人：奚锦权，广西法严律师事务所律师。 上诉人广西南宁桂 提出异议，并认可存在该事实，但认为：双方当时存在争议，桂攀公司认为工程存在质量问题，即应申请鉴定，但一审法院已经驳回其申请。 华园公司对该证据 ...

合同，我们公司并不拖欠施工队的工程款，但是本应在2006年8月末交付我公司使用的建筑工程，直至今日尚未能交付我们公司使用，所以在此情况下我们公司无法对工程作出 元、电费x元、水费x元，共计x元应由二建公司承担。对于亚飞公司辩称的该项工程存在质量问题，现未能交付使用的辩论意见，一审法院认为，该项工程虽未 ...

原告方先后共计支付给韩某现金为x元。后因原告方以工程款已付超，且工程有质量问题不再付款，双方发生争议。韩某等人于是以原告方拖欠x元于2009年 处理决定书，限原告10日内全额支付韩某、崔平等工人的工资x元。太康县建筑公司对该处理决定不服，提起了行政诉讼。 本院认为，平顶山市人力资源和社会保障局对韩某、 ...