律师。 申请再审人王某因与郑州市恒通集装箱制造有限公某(以某简称恒通公某)建设工程施工合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院作出的(2008)郑民再终字第X号民事判决，向本院申请再审 某海系王某的带工人员。王某的岳父李增喜称王某海是王某聘请的监理，收过料，也可能收过弓某的钱。王某对李增喜的证言没有异议。 ...

人已按合同约定完成施工任务。上诉人作为施工队只是按合同的约定施工。有关经监理签字认可的工程量原始凭证不可能由上诉人持有，但上诉人完成的8万方换填片石有 分部与杨某某、张某乙的工程款已结清。（5）根据《最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条第2款的规定：“实际施工人以发包人为 ...

/立方，按施工时机工程量结算。2008年12月23日原告正式进入施工，业主方请的监理以及第二被告派的技术负责人潘中全每天都在工地指导，监督原告施工。2009年 ，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第三条第二款、第四条之 ...

有限公司（以下简称起重公司）与被上诉人河南日钢天宇钢构工程有限公司（以下简称日钢天宇公司）施工合同纠纷一案，河南省新乡市牧野区人民法院于2010年4月7日 约定。合同签订后，日钢天宇公司即组织人员进行施工，至2006年12月1日工程竣工。2006年12月20日日钢天宇公司、起重公司与商丘市建设监理公司 ...

因与被申请人袁某某、一审被告潘某、陈某某、信阳万里集团有限公司第三工程公司承包合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2002）信中法经终字第X号民事 平土、碾压、便道整修、道路两边修坡、协助项目部和驻地监理进行压实度试验、操平放线和整理工程资料。乙方在施工中严格按叶罗路指挥部制定的施工要求规范 ...

典和2003年夏季雨水偏多影响了工期。同年7月10日，建设单位三达公司、洛阳方兴工程建设监理有限公司、施工单位明安公司、和洛阳宏博勘察设计有限公司宏博建筑 ，故原审认定的工程款数额并无不当。但原审适用最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第二十二条不妥，本院予以纠正 ...

其所承建的全部工程，经监理单位验收合格，春蕾公司已实际接收使用，应属于竣工验收合格。2、依照最高人民法院《关于审理建设建设施工合同纠纷案件适用法律 总计拖欠彭某某垫资工程款753.9680万元。3、春蕾公司在彭某某垫资承建工程期间总计按照约定向彭某某实际支付现金96万元、钢材463.067吨折款计98 ...

广西绿景公司所取得的“渠阳购物广场”土地使用权及用地范围。 11、《建设工程委托监理合同》1份，以证实“渠阳购物广场”的开发商为广西绿景公司。 12、 中皇公司不是“渠阳购物广场”项目的开发商，而是房屋买受人，本案为房屋买卖合同纠纷。至于怀化中皇公司与广西绿景公司共同在房产部门办理商品房预售许可证是否 ...

以及其他任何费用。合同签订后，第十六项目部就进入工地开始按工程项目承包的范围施工。2006年6月31日，坚磊公司通过洛阳市至恒工程建设监理中心将工程竣工移交 人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条、第二十六条之规定，经 ...

物资有限责任公司（下称易昌公司）与被上诉人河南天工建设集团有限公司（下称天工集团）为建设工程施工合同纠纷一案，天工集团于2006年8月11日向南阳市 ，而原审法院置之不理是错误的。 天工集团答辩称：1、原审工程造价是依据双方以及监理单位一致认可的合同，协议、图纸变更和现场签证，依照双方约定的市场价格 ...