号民事判决书中认定丁梦购房装修入住后,发现墙体渗水质量问题,经委托评估房屋修复费用认证价值3390元。判决：“一、解除河南省正道实业有限公司与丁梦之间于2005 委员会商建文［2004］X号“关于评选2004年度商丘市建设工程‘建设杯’奖（市优质工程）的通知”，五、申报资料的内容要求第（一）内容显示： ...

已将x.60元债权转让给了许昌大观防火设备有限公司。 对于第五医院提供的维修费用，五建公司认为按约定首先应通知五建公司，由五建公司进行维修，第五医院不 》，合法有效，应予认定，当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，承包人进行工程建设，发包人支付价款。五建公司、第五医院均向法院提交了漯河市郾城区 ...

违反了合同约定，存在质量问题，双方有交涉；3、鹤壁市鹤武工程建设监理有限公司（以下简称鹤武公司）的监理报告和会议纪要各一份，证明产品存在质量问题；4、证人 对证据7的真实性有异议且与本案无关；证据8说明被告鹤源公司私自改装设备，费用应由被告自己承担，与本案无关；证据9只是被告鹤源公司自己计算的，其不予 ...

，鉴定没有考虑实际情况，所作造价低于实际标准。根据北徐某司委托的鉴定，该项费用为x.87元。二、因地面工程需全部打掉重做，返工需要的工期至 认为“设计及监理单位不详”，鉴定结论认为墙体裂缝原因是地基不均匀沉降造成的，但没有进一步分析地基不均匀沉降的原因所在，而地基沉降涉及多方面的因素，且建设工程在未经 ...

为2006年6月10日，竣工时间为2006年10月20日。有棚改指挥部、监理单位、顺新公司加盖公章。 本院经审理认为，2006年5月18日，顺新公司与 章技术规范某住宅建设标准中关于基础的要求是灌注桩，按8米桩长考虑。但在实际施工中，棚改指挥部单方进行了设计变更，因此增加了工程量和工程费用。对此，棚改 ...

日，南阳市金广源房地产开发公司邀请南阳市建设工程质量监督站、南阳市建筑设计研究院、南阳市城建建设监理所等工程技术人员参加，对该工程质量问题进行会议座谈，有关人员建议 费用x元（x元+x元），是工程建设必然发生的费用项目，与工程拆除重建无关，对该项费用的数额参考宛城区信用社提供的证据，扣除天工集团的合理 ...

进行了审核验证，基本情况为北京体育大学网球重竞技馆体育木地板安装工程由北京华兴建设监理咨询有限公司监理，呈鼎公司承包施工，工程于2007年4月17日开工建设， 。综上，请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回呈鼎公司的诉讼请求；2、由呈鼎公司承担本案诉讼费用。 呈鼎公司辩称：1、一审开庭时江都建设公司无故 ...

开发公司x.69元。被告石柱县开发公司已支付原告工程款x.00元,扣除直接开支费用x.00元,代付x.00元,原告欠管件费9510.00元,公司管理费x.00元 使用。而且原、被告之间也没有约定对欠付工程价款利息的计付标准，所以，根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条 ...

集团有限公司、被告疾病预防中心聘请的监理单位即鹤壁市建设监理有限公司三方共同出具的《弹性涂料局部裂纹问题原因分析》1份。证明工程质量瑕疵原因是被告疾病预防中心 利息的标准自2007年1月1日起计算逾期付款违约金。被告疾病预防中心反诉称原告明远之星公司承建的涉案工程质量存在严重瑕疵，应赔偿维修费用x. ...

问题，通知被告王某乙后，一直未予修复；6.商丘市工程建设监督有限公司与原告的检查情况说明，此据证明经监理公司及组织原告单位相关人员检查，漏水房间及卫生间占 ，证据充分，应予支持；对原告主张的鉴定费x元，因未提供相关票据，该项费用本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国 ...