己、王某庚四人原分别为上海航标厂技术副厂长、工程技术服务部正副经理、航标电气设计人员，于1993年7月后相继离开上海航标厂。高效固体 法字(98)第X号处理决定书。 案件受理费人民币100元，由原告上海南北机械电气工程有限公司负担。 审判长宇晓华 审判员周向林 审判员凌耀松 一九九九年六月一日 书记员 ...

指挥部包给阳泉矿务局工程处，阳泉矿务局工程处又包给了万隆公司，万隆公司又包给了六公司。按照工程设计方案，阳泉矿务局工程处于1995年3月29日对该段工程 矿务局工程处实施的，六公司和万隆公司并没有参与，也没有经济投入，经过工程处技术人员和六公司的工地负责人实测计算，确定爆破界外抛出土石方总量为（略）。 ...

工商部门鉴证后，原告组织人员进行施工二由于被告资金紧张，不能按时到位，使工期一再延期。1997年初，被告提出对工程设计进行适当变更，将原来的 分工。 被告泸溪县人民政府为支持自己的主张，提交了如下证据：①《沅江市兴沅建筑工程有限公司土建工程预付款明细表》，证明从1996年8月27日至1999年1月31 ...

种工作票，证实被告仅对原告方提供劳务，并没有承包建筑工程； 证据七、工程设计联系单，证实××变至×××××KV工程确有变更。该证据虽是复印件，但是是真实的， 张纸上；3、被告方没有任何证据证实在证据上签字的证人就是现场施工管理人员；对证据六认为是复印件，无原件予以核对无法证实该证据的真实性，请法庭不予 ...

，需大量数据为基础，该类型业务属投资咨询范畴，不属于某估范畴；我公司评估人员已将以上情况告知陶某并通知陶某预交租赁场地租金核定的评估服务费，陶某一直未 给没有资质的毛某施工所造成的。7、国恒公司与毛某主张是由于某某变更工程设计、增加工程量导致，但未能提供证据证明，应承担举证不能的后果。 国恒公司答辩称 ...

，曾几次组织双方到公安机关进行调取和核对，钢城公司不某配合，其账目管理人员不某庭质证，应承担举证不某的责任。原审法院认定事实清楚，适用法律正确， 现场签证进行结算。本案中，双方当事人均未提供相关的证据证明本案工程设计变更的相应证据，且即使本案工程有部分变更，由于钢城公司自愿在上述所欠工程款的基础上另外 ...

M7.5方块石量为367.77m3,合计654.48m3。而按业主方石柱某建设总公司的设计图纸以及实做方量为：K20+742—792段的C15方混泥土量为1707 +680挡某、K20+680涵洞、K20+757挡某。陈某和项目部工地管理人员徐某共同签署了九张工程完工单，本案审理中原、被告均提供了九张 ...

洪源公司未办理施工各种手续，并且未按合同约定拨付工程款，施工中多次变更设计是造成拖延工期的主要原因，所以不能承担任何责任。 一审法院认为：银合 2007年2月27日、养老保险费收据缴费日期为2007年3月27日、建筑工程施工人员团体人身意外伤害综合保险缴费收据缴费日期为2007年11月14日。 宋某甲 ...

大道。 法定代表人：李某甲，该局局长。 委托代理人：李某乙，该局工作人员。 上诉人王某某因与被上诉人漯河市滨河建筑装饰有限公司（以下简称滨河建筑公司） 某灿明确表示是“单方行为”“不知情”，不符合《公路工程设计变更管理办法》及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定 ...

人民共和国行政诉讼法》 第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。 第五 自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府应当依法将经审定的修建性详细规划、建设工程设计方案的总平面图予以公布。 《中华人民共和国行政许可法》 第三十六条 ...