与驻平工程处签订的建筑安装施工合同、补充协议是双方的真实意思表示，合法有效。驻平工程处在施工过程中未严格按照设计图纸、图集及施工规范要求进行 原告平顶山市德宝建筑公司清算组地下室拆除维修费x.74元。 二、被告四川省达县建筑工程公司驻平工程处赔偿原告平顶山市德宝建筑公司清算组因地下室至今不能使用的经济 ...

）X号文件规定的很清楚：“如果合同中未约定材料价格风险控制条款的，经发承包双方协商一致，可按下述原则签订补充协议，到工程所在地建设行政主管部门备案后调整工程 或掺有聚合物加固的结构、构件，应定期检查其工作状态。检查的时间间隔可由设计单位确定，但第一次检查时间不应迟于10年。根据以上原则，经过加固处理的 ...

《加工合同》后，双方又签订了《标识标牌制作加工合同补充协议》。确定合同尾款的支付时间为“货到现场安装完毕20日内付清”。标识公司已依约履行了合同义务， 合同约定于2008年7月20日完工。在2008年7月22日双方签订了补充协议，对工程尾款的支付方式及数额作出变更，并未对标识公司安装期限提出异议，标识 ...

特公司于2007年6月15日、7月24日分别签订数字监控系统工程项目合同及补充协议，合同金额x元。设备于2007年7月30日验收投入使用，保修期一年 红外一体机（YAT-AL-860）。该补充协议与上述工程项目合同书一并使用。现实际工程总造价为x元，由宇安特公司按系统设计方案及器材清单包干使用。 同年 ...

2005年4月22日，恒达公司、睢县政府又签订一份补充协议，对工程进行了设计变更，并调整工程合同总价款为x.8元。2005年6月5日，恒 规模标准。虽然工程款是通过睢县会计核算中心支付的，但睢县政府并没有证据证明本案工程使用国有资金投资项目的范围中各级财政预算资金或使用纳入财政管理的各种政府性专项建设 ...

异议。 本院认为，省三建司以及证券公司和正基地产对三份《建设工程施工合同》、《补充协议》以及鉴定人员的陈述没有异议，对此，本院作为认定案件事实的证据予以 以及单位工程的竣工验收，而是省三建司、正基地产以及设计单位和质检站参加的验收，且在省三建司与正基地产签订的补充协议中，双方明确了“自综合楼工程业主改 ...

变更设计，必须由原设计单位作出正式修改通知书和修改图纸，乙方才予以施工，且按变更后的工程另增减工程造价”。同日，原、被告又签订《补充协议》，约定基础工程 。 原审法院认为，原、被告于2005年10月2日所签订的《工程施工承包合同》及《补充协议》均为双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，应认定合法有效 ...

报告，不符合该文件精神，本院不予采信。因地勘资料是工程设计时所必需的资料，双方在签订的合同中约定了施工方应按设计图施工，并未将地勘资料作为施工所必需 司在平等自愿、协商一致的基础上订立的《建设工程施工合同》及其《补充协议》，是当事人双方的真实意思表示，合同内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，未 ...

到本协议要求，无故延长施工工期，将严格按照原合同处罚条例执行。但意达公司仍未按补充协议约定的工期完工，整个工程某至2002年1月25日才通过验收。经 设计图纸晚签交、设计变更、提供材料不及时、不合格，受其他施工单位影响等辩解都不足以成为延误工期的理由。2001年8月8日，双方通过补充协议的形式，对工期 ...

合建筑装潢工程有限公司(以下简称工合公司)落实施工和报建任务、并安排相应单位来落实钻探、设计、与报建、和监理方面的任务，且代向各方据实索取发票，如数交付给亿宏 由你司担保让我司与建设方签立的该合同无法正式继续执行。虽然贵司与亿宏公司签有委托性质的合同书及补充协议及工程后续付款与工期进度计划表，但均与我 ...