。本案中胡某某与蔡某乙争议林地的使用权已经石柱县人民政府登记确权，其使用权已经明确，双方争议的焦点既不是尚未确权的土地，亦不是重复确权，而是对 由此，上诉人枫木乡政府对此争议作出处理决定不合法；2、重庆市高级人民法院《关于当前民事审判若干法律问题的指导意见》第44条规定的“农村承包经营户之间因承包的 ...

。请求撤销一审判决，依法处理。 先知广告公司口头答辩称，我方根本没有向丰泽房地产公司借过10万元钱；税金代扣在协议上并未约定，且我方已经向丰泽房地产公司 ，系证人身份，追加其为第三人有悖于法律规定；另外需要说明的是针对10万元借款的事实是否存在的问题，丰泽房地产公司已于2009年9月10日以原告身份将 ...

原告的诉讼请求。 被告长沙帅牌油脂有限公司辩称：一、原告起诉已过诉讼时效，请求法院依法驳回其诉讼请求；根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条 月27日长沙油脂化工厂已经对原告作出了开除决定，根据《关于处理国家机关、企业、学校在肃反运动中查出的反革命分子和其他坏分子的工龄和工资问题的规定》（国务院 ...

作支持，存在主要证据不足的问题，导致行政程序违法。请求人民法院依法撤销被告2009年3月18日作出的酉阳府法（2009）X号行政处理决定。 被告辩称：答辩人 安珍的林地与争议之地相接界。 11.李某某证实本集体经济组织对争议之地以外的荒山已经落实到农户。汪某从1962年以来耕种争议之地，以及其间发生的 ...

第1、2份证据没有异议，自认借据是自己所写，但写的目的不是欠原告款，而是对笔迹条，1999年欠厂里款是事实，但没给他打过条，因为货有问题，厂长让去处理，已经处理过，欠厂里货款，不是借款，以上被告所辩理由不能成立，因为被告未向本院提交相关证据予以佐证，故 ...

原告。 被告秦某某辩称，原告所诉事实不属实，我根本就没有打原告，而且派出所已经处理过了，我已被拘留了10天，我不应在赔偿原告。 经审理查明，2008年 人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告陈某乙、 ...

辩称：一、美井村第X组提出争议山场已经大路铺乡政府于1989年12月14日作出了处理决定，应予维持。其处理决定是否有效问题，根据《森林法》第十七条第一款规定， 本案调处情况。对黄某甲、陈爱华、黄某乙的调查笔录证实解放后美井村X组和美井村邓家在争执地开过荒种地。上述证据除1989年原大路铺乡政府的《处理 ...

于2008年12月15日分别向第三人和原告送达。从以上可以看出，镇政府已经依法向原告送达了申请书、举证通知书、土地执法监察告知书，但原告却拒绝 的具体行政行为程序合法，被告是本案适格的具体行政行为人。关于原告认为被告违法作出处理决定没有法律依据问题，土地法明确规定县级以上人民政府土地行政主管部门仅对 ...

的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。已经依法登记发证确认土地所有权、使用权后，又发生民事侵权行为的，当事人可以直接向人民法院提起民事诉讼。庄某某、 土地使用权存在矛盾之处这一事实没有查清，致使其确权内容与上述两证相矛盾，存在效力冲突的问题。另外，城关镇政府没有查清确定由庄某某作为出路使用的 ...

。 被告祖某丙、祖某丁辩称，这30万元赔偿金是赔付给祖某丁的，是医院对祖某丁的赔偿。前段时间在九里区法院已经处理过了。1、我们认为原告起诉的x元，没有事实和 款第（八）项、第（十一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条、第六条的规定，判决如下： 被告祖某丙于本判决生效之日起十日内给付 ...