的《解除通知书》。 2009年3月11日,原告诉至本院,要求解决。 庭审中,被告亦表示双方所签合同无法继续履行,同意解除与原告签订的《供货施工合同》 施工合同》之前,郑州市工业企业节能降耗工作领导小组郑工节能(2007)X号文件已经下发,被告作为受该文件影响的关联企业,本院推定被告知晓该文件的内容并 ...
//www.110.com/panli/panli_196774.html-
了解详情
,是合法有效的,没有变更,解放保险公司只能在该限额内予以赔偿。解放保险公司已经赔偿咏春塑胶公司x余元。咏春塑胶公司的诉讼请求既不符合法定程序和合同约定的 损失为保险的基本功能和目的,本案的保险合同显失公平应为无效。解放保险公司认为,合同是双方自愿约定并签订的,签合同的本身目的是宣传产品,根据最高法院的 ...
//www.110.com/panli/panli_191205.html-
了解详情
原审法院于2000年1月13日作出(1998)漯经监初字第X号经济判决,已经发生法律效力。2008年9月3日河南省人民检察院以豫检民抗(2008)X号 施工过程中,郾城区政府对经理部施工行为没有提出任何异议,是郾城区政府对其与二建公司所签合同履行的认可。经理部虽未到有关部门注册登记,但它是该合同的实行 ...
//www.110.com/panli/panli_189738.html-
了解详情
高,就和段某会、肖某卫合伙销煤给李某甲。他要求签合同,但段某会称是亲戚,以后再签,同时,李某甲也催他们先发煤,所以没有签订书面合同,只有 签订书面合同。段某会和肖某庚一共向他发送煤炭4000多吨,价值是180多万元。他已经支付了50万元,还有136万元未付。 ⑥被告人赵某某的供述证明:李某甲到宜章肖某 ...
//www.110.com/panli/panli_187813.html-
了解详情
仅向原审法院提供其支出5万元代理费及办案费的票据,和园公司与万和所所签合同约定的代理费为30万元,和园公司仅向原审法院提供其支出28万元代理费的 法律依据。3.原审判决支持和园公司200万元的贷款利息,没有法律依据。全通支行已经按照存款利率支付了相应的利息。四、原审判决认定事实错误,债权未得到实现是因 ...
//www.110.com/panli/panli_186060.html-
了解详情
交款依据载明已向澄溪政府缴青苗费;14、建厂批复载明《重庆远东玻璃钢管道厂》已经相关部门批准建厂;15、户口证明载明杭某甲出生于1951年8月26日。 元的事实无证据证明,故其理由本院不予采纳。被告人邱某乙及辩护人提出参与签合同属实,但是作为公司职员履行义务,没有收受、占有他人财物的故意,不构成犯罪 ...
//www.110.com/panli/panli_183885.html-
了解详情
楚江律师事务所律师。 石门县旧城改造开发中心(以下简称开发中心)与杨某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,石门县人民法院于2005年11月16日作出(2003)石民二初字第X 2米,底层层高为3米,而夹层的层高已经达到了2.2米。2、原审判决适用法律错误。①双方所签合同中的约定不包括层高3米以上的夹层区间 ...
//www.110.com/panli/panli_176620.html-
了解详情
楚江律师事务所律师。 石门县旧城改造开发中心(以下简称开发中心)与聂某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,石门县人民法院于2005年11月16日作出(2003)石民二初字第X 2米,底层层高为3米,而夹层的层高已经达到了2.2米。2、原审判决适用法律错误。①双方所签合同中的约定不包括层高3米以上的夹层区间 ...
//www.110.com/panli/panli_176619.html-
了解详情
出生。 石门县旧城改造开发中心(以下简称开发中心)与胡某甲、胡某乙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,石门县人民法院于2005年11月16日作出(2003)石民二初字第X号 5.2米,底层层高为3米,而夹层的层高已经达到了2.2米。2、原审判决适用法律错误。①双方所签合同中的约定不包括夹层,只约定层高为3米 ...
//www.110.com/panli/panli_176617.html-
了解详情
2003年6月,聚能达公司定作的箱式开关站在银川市全部投入使用,聚能达公司已经支付全部价款。2003年10月16日、17日,北联公司在2003年5月22 及仪表质量检验测试中心检验为合格产品。2003年5月22日、6月12日所签合同生产的20台箱式开关站均使用北联公司生产的六氟化硫负荷开关。 一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_135654.html-
了解详情