表示真实，内容不违反法律法规强制性规定，合同有效。此合同目的为本通公司通过燕扬公司制作、设立交通指示牌，从而达到宣传本通公司的广告效果，由此燕扬公司不但 约履行义务是两回事。2、关于审批手续问题。只要不妨碍交通和市容，燕扬公司设立的指示牌不需要得到行政管理部门的审批，不存在指示牌无法设立发布的问题。二 ...

：2003年12月19日和2004年元月5日，国美公司与海达公司签订了“楼顶广告牌制作合同”，国美公司将位于炎黄广场西侧五楼顶的A座336平方米、B座 提出司法鉴定申请，要求对因被风刮倒的广告牌的残值、损毁的太阳能以及影响广告发布的损失进行鉴定。2008年7月7日郑州宏信价格评估咨询有限公司作出郑宏价 ...

认可单价，并不能改变这一事实。更重要的是，《业务预（决）算表》并不等同于广告代理合同。二、黄某某在表上签字的行为不属于履行金视线公司法定代表人职责 上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与原审法院认定的事实相符。 另查明，在雄鹰公司制作的业务预（决）算表中，广告主一栏填写的是红土地，预付款收据中记载的 ...

852、853、859；发布形式为三侧贴，发布期间为6个月，数量为5台，广告制作发布费单价为x／车／6个月，总额为x元。付款方式为第一期66万元， 100辆车根本不可能在一日之内全部上刊，这一点金马视界公司作为广告公司也是清楚的。正因为此，故双方合同1.2约定：“发布期间起始日以每辆车的广告实际上刊日 ...

通知甲方。双方任何一方违约，应向对方支付违约金（本合同总标的20%）。” 合同签订后，原告中视华夏公司制作了电视片及企业宣传片，并于2008年5月 条之规定，判决如下： 被告桂林俏天下家居用品有限公司支付原告北京中视华夏广告有限公司电视片拍摄制作播出费用八万元整及违约金一千元，上述款项均于判决生效之日 ...

没有依据。故不同意原告诉讼请求。 被告一辰君毅公司辩称：我公司是根据与山西省旅游局的合同约定制作涉案广告的。涉案作品是山西省旅游局提供的，我 且山西省旅游局系接受临汾市外事旅游局申请，在取得原告许可后有偿使用涉案作品，广告性质属于公益性质。 原告对被告山西省旅游局提交证据14-18的真实性没有异议，但 ...

、委托创作合同、著作权转让协议、《中国图片库》中的华表摄影作品、《新京报》“盛”广告、合作协议、广告认刊书、“盛”广告确认稿、九头鸟公司广告制作过程光盘 的渠道与著作权人达成协议，而其在未经许可即使用他人作品之后，在诉讼当中尚制作虚假证据欲掩饰其侵权行为，具有明显过错。全景视拓作为涉案摄影作品的著作财 ...

。 原告敬远公司诉称：2007年3月27日，我方与被告签订《户外广告发布合同》1份，约定由被告为我方在机场高速回京方向苇沟段制作双面、保丽 的行政审批项目设定行政许可的决定》（第X号令），其中第243条确定“户外广告登记县级以上地方人民政府工商行政管理部门”。此外，国家工商行政管理总局于2006年5月 ...

审（视）第x号。 2008年1月24日，脑动力口服液5秒长度的广告素材内容通过中央电视台审核。庭审中，双方同意以该日期作为“广告片认可”时间。2008 达公司的监测报告显示，国澳公司应完成前期合同义务，前期服务费用如下：投放项目购买成本x元、广告制作费用9000元、公关费用1800元、代理服务费用x元 ...

事务所律师。 委托代理人张志华，江苏钟山明镜律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)南通骑士广告设计有限公司，住所地江苏省南通市X路宝隆大厦东三楼X室。 法定代表人韩 等民事责任。本案中，根据骑士广告公司与天宇鞋业公司签订的委托合同约定，“骑士广告公司提供的设计方案及由其制作的相关图片、软件，应视为骑士 ...