自己在即时通讯市场的竞争力，损害了腾讯公司的相关利益，并在对外广告宣传中，使用企鹅图形和“QQ”文字标识，混淆相关消费者，构成了不正当竞争，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。 上诉人上诉认为，一审法院据以认定两上诉人构成“不正当竞争”的前提不成立，腾讯公司涉及 ...

构成了在同类商品上使用他人相同的注册商标用于广告宣传。 因此，海峪长城公司的上述行为侵犯了人民大会堂服务部的注册商标专用权，人民大会堂服务部要求海峪长城公司承担停止侵权、赔偿损失的民事责任，本院予以支持。因啤酒和葡萄酒不属于同类商品，消费市场不同，北京燕京啤酒集团公司向 ...

的知名度。因此，也引起了国内外一些不法企业的大量仿冒。鉴于对原告“鳄鱼”商标侵权的日益严重，国家工商行政管理局商标局先后于1999年和2000年两次将“鳄鱼” 大量的广告宣传。 被告对其真实性、合法性无异议，但认为与本案无关。 证据15：《民事调解书》及《民事判决书》若干份，证明鳄鱼商标被大量侵权的 ...

茹，广东赋诚律师事务所律师助理。 上诉人芭田公司因与被上诉人福利龙公司商标专用权侵权纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院(2004)东中法民四初字第X号民事判决 蓝”商标专用权后，均在核定的商品上使用了上述商标，而且均在媒体上进行了广告宣传。由于两商标的取得时间仅相差一年多的时间，而且并无证据证明两 ...

系争服装的设计图稿、样板和样衣、权利移转协议、设计人的确认书以及广告宣传资料等，根据以上分析，两原告对系争服装的设计图以及据设计图制成的样板 和一般的商业道德。被告上海正帛服装有限公司与被告上海纪达制衣厂的上述行为构成共同侵权，应当停止侵害、赔礼道歉并连带承担赔偿损失的民事责任。被告顾某的行为系履行 ...

人没有提供证明被上诉人行为足以使普通消费者产生误导、混淆或联想，认定被上诉人不构成侵权，也是错误的。 被上诉人上海西门町服装有限公司答辩认为，由于被上诉人使用的“永 材料是中国连锁经营协会与上海连锁经营协会证明、永和豆浆产品销售区域图、广告宣传投入表、各类报刊对永和豆浆商标、品牌认同和良好评价的文章， ...

构成了在同类商品上使用他人相同的注册商标用于广告宣传。 因此，海峪长城公司的上述行为侵犯了人民大会堂服务部的注册商标专用权，人民大会堂服务部要求海峪长城公司承担停止侵权、赔偿损失的民事责任，本院予以支持。因啤酒和葡萄酒不属于同类商品，消费市场不同，北京燕京啤酒集团公司向 ...

，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人波司登股份有限公司因著作权侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2005)沪二中民五(知)初字第X号民事判决， 的底片。原告在2002年6月《今日风采》杂志上刊登的“我的铂金2002倾心系列”广告宣传中使用了该《张曼玉静态照片》。 2005年9月12日，夏永康 ...

产品的销售涉及国内及国际市场。为宣扬产品拓展市场，原告花费了大量的人力和资金宣传自己的产品，专门制作了自己的广告宣传图册广为发布。因原告所创作的广告图片 十日内共同清偿原告广州市至盛冠美家具有限公司经济损失（略）元以及原告为制止侵权行为所支出的合理开支2500元，共计（略）元。 二、驳回原告广州市至盛 ...

答辩，并经各方当事人当庭确认，本案争议的主要焦点为：1、本案是否构成商标侵权2、一审判决赔偿30万元是否明显失当 围绕争议焦点，各方进行了二审证据的举证 。对证据4的真实性无异议，但该处罚决定是否生效上诉人没有证据证明，另广告宣传是否合法与本案不具关联性。 本院认为：证据1的真实性、合法性、关联性应予 ...