户，另一家业主“北湖区物资行管办”的门面租户欧XX得到了补偿，13平方米的店铺补偿金达8万多元，有的租户得到了更多的补偿。而其补偿金额，是基于上述 承租户上访要求行政裁决的回复》，明确指出原告与郴工总厂是因破产财产出租引发的租赁合同纠纷，不属于拆迁管理范围，不予受理行政裁决申请。被告作出不予受理的回复 ...
//www.110.com/panli/panli_42140480.html-了解详情
，另一家业主“北湖区物资行管办”的门面租户欧何春得到了补偿，13平方米的店铺补偿金达8万多元，有的租户得到了更多的补偿。而其补偿金额，是基于上述 承租户上访要求行政裁决的回复》，明确指出原告与郴工总厂是因破产财产出租引发的租赁合同纠纷，不属于拆迁管理范围，不予受理行政裁决申请。被告作出不予受理的回复是 ...
//www.110.com/panli/panli_42139876.html-了解详情
户，另一家业主“北湖区物资行管办”的门面租户欧XX得到了补偿，13平方米的店铺补偿金达8万多元，有的租户得到了更多的补偿。而其补偿金额，是基于上述 承租户上访要求行政裁决的回复》，明确指出原告与郴工总厂是因破产财产出租引发的租赁合同纠纷，不属于拆迁管理范围，不予受理行政裁决申请。被告作出不予受理的回复 ...
//www.110.com/panli/panli_42139384.html-了解详情
许可方式许可长春生资市场华佳物资经销处实施其专利，许可使用费为人民币50万元，合同有效期限为2006年11月4日—2011年1月3日，使用费分三部分支付 两张，2008年4月10日西安──长春机票、保险费1000元两张，同时还有出租票、发票若干张以及2009年10月10日立案以后发生的机票等。 另查明 ...
//www.110.com/panli/panli_21735322.html-了解详情
租赁使用的门面房。2009年9月，原告知道被告转让门面房后遂致电原告并上门察看店铺。2009年9月29日，原告支付被告人民币5000元。被告母亲代被告出具了 房屋出租方未就房屋使用权转让达一致及被告与出租方已解除租赁合同的前提下，被告继续占有原告为房屋使用权转让事宜而支付的押金已无法律依据，应予返还。 ...
//www.110.com/panli/panli_14292173.html-了解详情
无限”店购买了《陈奕迅七》等光碟2张，金额为人民币35元。该店铺内悬挂的《营业执照》、《税务登记证》上的名称为四川精彩无限音像娱乐连锁有限公司 SID码)。 原告为本案与委托代理律师签订委托代理合同，约定律师费为2000元。 另查明，第一被告是一家从事零售、出租音像制品的企业，是第二被告的分支机构。 ...
//www.110.com/panli/panli_83093.html-了解详情
产品，拟证明被告销售被控侵权DVD的事实。 3、证据8、9分别是委托代理合同和购买被控侵权DVD支出的费用，证明原告为制止被告侵权支付的合理费用。 被告 失败，于2004年4月25日提前结业(合同期为2004年8月20日到期)，并将店铺交还该联合社。原告对该联合社出具的证明无异议，但仍坚持其第某项诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_22745.html-了解详情
：甲方将涉讼房屋租赁给乙方使用；房屋建筑面积为394.35平方米，类型为店铺；甲方在签署本合同前已告知乙方该房屋已抵押，乙方对此无异议；甲方于2006年8月 间商铺分别转租给7户次承租人使用；转租过程中，X、X号商铺打通后合并出租，被告改建了楼梯通道位置并对楼下进行了分割，具体内部装修均由次承租人自行 ...
//www.110.com/panli/panli_9627434.html-了解详情
一次性退回17万元保本投资款给林某。同日，林某又与葛某某签订《承租合同》，将承租向某某的店铺转租给葛某某，与葛某某约定，每月租金为4300元，期限同为从 双方的租赁合同，双方的权利义务已终止。被告与第三人另行签订商铺的承租合同，将商铺出租给第三人使用，是依法行使对自已财产的处分权，被告行为并无违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_60007.html-了解详情
的诉讼请求。 被告回龙观市场辩称：第一，我方不是商品销售者，只是依据租赁合同给经营者提供经营场地；第二，每个经营者都有自己的营业执照，按照营业执照核准的经营 租者，对场内大量销售假冒“x”注册商标的插座、开关的行为没有有效制止，对其出租场所的商户的监管失当，应与尤某某构成共同侵权。但其未能向法院提交 ...
//www.110.com/panli/panli_21658085.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务