沈阳天北建筑安装工程公司直付李某某）。 宣判后，上诉人天北公司不服原判，向本院提出上诉称：1、依2006年3月8日签订的分项分包合同，上诉 予以纠正。 综上，原审法院判决上诉人给付被上诉人人民币15万元并无不当，但判决确认合同效力问题，属适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

界市市政工程有限责任公司（以下简称张某甲界公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2011年9月27日受理后，依法组成由审判员王洪斌担任审判长，人民陪审员廖 的9万元，实际还欠被告130640元。另原告应向被告补开（略）元的建筑安装发票。 被告为证实自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据： ( ...

大华建设有限公司（以下简称大华公司）诉被告驻马店市金诚建筑安装工程有限公司（以下简称金诚公司）、林某建设工程施工合同纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进某了 日，工程总价款为555万元。施工中，被告金诚公司将X号楼工程分包给被告林某施工。2008年6月5日、2008年7月27日针对X号楼的工程 ...

略）事务所（略）。 上诉人李XX因与被上诉人新乡市房产住宅建筑安装工程公司（以下简称住宅公司）租赁合同纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2010）红民一初字 #楼承建人的住宅公司，其与李XX已形成事实上的租赁合同关系。无论住宅公司是否在前期将该工程分包给他人，均系住宅公司的内部管理事务，对外不能对抗 ...

技术工程有限公司长沙分公司（以下简称建科公司）诉被告湖南某建筑工程集团总公司（以下简称建筑公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2009年3月5日受理后 、工程质量与验收；1、验收依据：以国家现行施工验收规范、建筑安装工程质量检验评定标准和设计图纸、设计变更、技术文件、材料说明等作为质量检查和评定质量 ...

日生。 原告张某甲为与被告张某乙、被告辉县市城建建筑安装工程有限责任公司（以下简称建安公司）买卖合同纠纷一案，2009年2月12日向本院起诉，本院同日 的整改通知书中存在问题第1项显示“未将劳务作业（全部）分包给具有资质的建筑劳务企业”不能将有建筑资质的建安公司第九分公司排除，不具有排他性。对该证据的 ...

刘某某，X年X月X日生，广东省珠海市人，住（略）。 上诉人江西省建筑安装工程公司（下称江西建安公司）因与被上诉人米某某、原审被告陈某、刘某某 欠的工程余款。原审被告陈某与被上诉人米某某所签订的《内外墙施工承包合同》，为劳务分包合同，涉及民工工资。劳社部发[2004]X号《建设领域农民工工资支付管理暂行 ...

民事判决书 （2008）赣中民一终字第X号 上诉人（原审被告）江西省建筑安装工程公司，住所地：江西省南昌市X路X号。 法定代表人魏某某，系该公司总经理 工程余款。原审被告陈某与被上诉人米某某所签订的《内外墙施工承包合同》，为劳务分包合同，涉及民工工资。劳社部发[2004]X号《建设领域农民工工资支付 ...

略），身份证号（略）。 苍南公司与万洲三峡公司、配件公司、赵某公路工程分包合同纠纷一案，本院于2001年9月26日受理后，于2001年10月26日 资质证书。但苍南公司没有公路施工资质并不导致本案所诉合同无效。4．苍南公司持有的建筑业企业资质证书表明其为矿山建筑安装工程施工叁级企业，其施工的矿山工程中 ...

工程总公司(以下简称铁一局总公司)、铁道部第一工程局建筑安装工程总公司机械化施工公司(以下简称机械公司)建筑承包合同欠款纠纷一案，不服山西省晋城市中级人民法院(1999)晋市法经一初字 无事实根据，该院不予采信。第十四公司辩称机械公司在西安丽华工程中仍欠第十四公司工程款，双方的债务应相互抵消，但第十四 ...