XX律师事务所与XX室内装饰设计有限公司的建筑装饰工程施工合同、XX室内装饰设计有限公司与XX航空公司上海代表处的室内装饰工程合同、XX室内装饰设计公司与上海XX 本案原告公司解散一案均在嘉定法院审理过程中。 本院认为,公司账册及合同系公司的合法财产,任何人不得随意占有公司的合法财产。股东虽有查阅公司 ...
//www.110.com/panli/panli_3343168.html-
了解详情
赔偿款3,000元,并继续组织施工。 此后,因被告数次定制木线条未果,且地板未定,致使工程待工。以后,上海市室内装饰行业协会应双方请求出面调解;1998 装潢协议及补充协议外,不同意原告其余诉请,并反诉要求判令终止双方间的合同,由反诉被告承担全部违约责任,退回工程款50,000元,支付反诉原告延误工期 ...
//www.110.com/panli/panli_36587.html-
了解详情
男,北京新元华泰国际贸易有限公司职工,住(略)。 上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司(以下简称弘高公司)与上诉人北京新元华泰国际贸易有限公司(以下 意见;弘高公司提交的《建设工程施工合同》、进场通知、退场通知书、北京农村商业银行进账单、九五之尊酒吧室内设计施工方案、照片、工程开票回款情况;新元华泰 ...
//www.110.com/panli/panli_214399.html-
了解详情
2002年2月26日国家建设部发布施行的《住宅室内装饰装修管理办法》第二条规定:对住宅室内进行装饰装修是建筑活动。根据上述两点,可以得出十分明确的结论 五)项规定:违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。2004年10月25日最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条也 ...
//www.110.com/panli/panli_79210.html-
了解详情
该损失是商品房买受方所受到的损失,与某某司没有任何关某;四、本案涉及的室内装饰装修工某从始至终都是利用其作为房地产开发某建设某目建设某的有利地位,强迫某某司 证明目的,且质某合某是施工某同的附件,并非是诉求的依据,与本案没有关某。 证据23,不予认可,该组证据不是法定的验收建筑工某的验收凭证,是由某某 ...
//www.110.com/panli/panli_31770518.html-
了解详情
建设工程施工合同》约定,工程名称:湖南外运检测中心机修车间维修装饰工程;工程地点:芙蓉北路X号;工程内容:检测中心机修车间一至三层室内 是,关于××机械厂承担责任的认定。 ××机械厂和××建筑公司签订《建设工程施工合同》,该合同施工工程“湖南外运检测中心机修车间维修装饰工程”是××销售公司所有项目,在 ...
//www.110.com/panli/panli_27758665.html-
了解详情
九、洛阳市消防支队2007年2月15日颁发的洛公消验字【2007】第X号《建筑工程消防验收意见书》。证明:该消防验收时中庭尚未盖顶,即上城公司是在 第六组证据:证据十五、2007年3月29日张XX与洛阳天柱装饰玻璃有限公司签订的《玻璃光蓬工程施工合同》及付款凭证。证明:中庭盖顶费用40万元。该费用根据 ...
//www.110.com/panli/panli_4160109.html-
了解详情
2000年12月12日,配套公司与隆基公司(原荥阳市第一建筑工程公司)签订《建设工程施工合同》,该合同协议条款部分主要约定:隆基公司承建商埠城综合楼。工程 意见,配合费应按87.0305万元计取。双方无法达成一致意见。2、装饰图纸不全,装饰工程没有完工,装修材料及标准无法确定。3、消防、通风空调等工程 ...
//www.110.com/panli/panli_272429.html-
了解详情
与贵京园公司签订《北京市建设工程施工合同》,该合同约定由无极良品公司对贵京园公司的锅底捞一层室内进行施工,该合同约定工程款为x元。后该 的竣工标准进行约定,双方均认可应依据《住宅室内装饰装修管理办法》(中华人民共和国建设部令第X号)及《建筑装饰装修工程施工质量验收规范》(中华人民共和国建设部发布)确定 ...
//www.110.com/panli/panli_144935.html-
了解详情
:原告杨某、贺某与被告重庆东亚物流发展有限公司签订的《室内建筑装饰合同》所涉及的装饰工程属建筑工程范围,适用《中华人民共和国建筑法》及相关的规定。由于原告无 十二条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条一款(一)项、第二条,参照《建筑装饰装修管理规定》第二条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_39732737.html-
了解详情