成立于2001年11月16日，2002年6月26日，河南省建设厅向原告颁发了房屋建筑工程施工总承包叁级的建筑业企业资质证书。2003年6月18日，原、被告签订一 举二证人证言，本院认为，二证人对大门垛、砼路面、土方、砼路面加厚的施工和图纸设计的细节陈某具体、客观、真实，结合原审期间建设实业公司所举的有 ...

每学期x元，另含税1000元）。 原审法院认为，原被告双方依法签订的建筑工程施工合同应受保护。双方在诉讼期间，同意解除合同的协议系双方真实意思表示， 判决，上诉至本院，其上诉理由及请求为：工期延误的直接原因是由于被上诉人修改设计变更图纸、增加工程量等造成，应由被上诉人承担全部责任。一审判决简单地将后续 ...

计算按照建筑行业的相关法规及标准进行，结算单价以原合同为准。设计变更增加部分的结算同样按建筑定额计算。平安建司在交房当日将竣工结算报告交长宇实业公司审核 实业公司及其前身玉居房产公司与原告平安建司在2002年4月30日签订的建筑工程施工合同、在2003年2月18日签订的交房协议书、在2003年4月4日 ...

年7月15日前完整交给南安六建进行拆卸翻建高层次文化中心、商住宅楼房，南安六建应按规划进行设计改建，将三楼设计为座位一千人左右的电影院，四楼设计为文化中心 百一十一条的规定，判决：一、解除原告与被告南安六建签订的《建筑工程施工合同》和《施工合同补充协议书》；二、被告南安六建应于本判决生效之日起十五日内 ...

施工队伍。2008年6月30日，原告与湖南省工业设备安装公司（湘安公司）签订建筑工程施工承包合同，由湘安公司采取包工包料的总承包方式，湘安公司项目经理彭 9页），拟证明被告所租房屋及装修由原告垫付及原告垫付工程款30万元； 9、设计合同及设计费（8页），拟证明原告垫付的设计费5万元； 10、设计图纸审 ...

氏装饰主张工程款请求是否支持的问题。原审法院认为双方合同约定的总价款是对整个建筑工程施工的总概算，而非决算价格，根据鉴定价格皇姑国税局实际已支付70万元，属 辽宁恒氏装饰设计工程有限公司承担。 宣判后，上诉人恒氏装饰不服原判，向本院提出上诉称：1、本案合同是约定了固定价格和约定付款方式的工程施工合同， ...

建设工程的用工主体不是原告，而应当是雷付生。原告与邵阳市畜牧科学研究所以及吴太华、黄某奇签订的《建筑工程施工合同》约定：吴太华等修建的工程由原告提供 争议经过了劳动仲裁； 2、建设工程施工合同，拟证明本案的工伤主体不是原告； 3、吴太华与原告签订的协议，拟证明同上； 4、设计平面图2张，拟证明设计只有 ...

。二、我公司在本案中不存在违约责任。我们公司不存在违约行为。本案建筑工程施工合同纠纷的责任某由平原汽配公司单方造成的。一审法院在审理过程中认为“ 完成施工义务主要是平原汽配公司延期付款和多次设计变更造成的，驳回了平原汽配公司要求六冶公司承担延期完成工程施工义务违约责任某诉讼请求。原审基于平原汽配公司在 ...

合同》，约定：中安华通公司按照每平方米4个插接栓的标准向顺义建筑公司提供3100平方米和5600平方米的保温板，用于“金汉绿港家园”C05、CX楼 、公证书、图集、销售合同、结算对账单、律师费发票、公证费发票，顺义建筑公司提交的建筑工程施工合同、设计变更通知单、购货合同、证明，金汉房地产公司提交的建筑 ...