的施工工程，经过被告、业主及河南省公路工程监理咨询有限公司（监理单位）的现场监理检验完全合格，符合计量要求。其认真对待工程的态度却没有得到被告的首肯，被告付款总是 ，也是业主对被告的支付办法，是发、承包双方合同的内容要求，同样是对具有一级资质企业的要求，不能推导出与原告之间的支付办法，该证据与本案无关 ...

山三建一处证明三份。 以上证据证明：原告为挂靠在邙山三建一处的建筑工程承揽人；2005年9月，原告个人投资为被告祥和公司承建的祥和小区X号 解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……。”、第二条“建设工程 ...

某联系单通知及变更单、监理联系单消防及开工相关资料复印件各1份，欲证实原告于2007年7月15日前完成全部工程施工，并按要求向怀化广电局提交了相关资料， 。《中华人民某和国建筑法》第二十九条规定“建筑工程总承包某位可以将承包某程中的部分工程发包某具有相应资质条件的分包某位；……”，《中华人民某和国合 ...

关系，依据合同相对性原理，原告无权起诉应天公司。应天公司与广宇公司之间的建筑工程尚未决算，应天公司已将工程款全部支付给广宇公司，请求驳回原告对应天 合同》复印件一份；2、原告签订合同授权资料一套（包括授权委托书、企业法人营业执照、机构组织代码、安全生产许可证、资质证书、税务登记）；3、《建设工程施工 ...

问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （三）、本案中第三人的责任问题。本案中第三人黄某丙系被告委派的工程监理，不是本案原告诉讼的合同相对人，与本案原告无任何法律关系；他与被告系 ...

9#楼装修使用。 另查明：原告不具有建筑资质。 本院认为：《中华人民共和国建筑法》第十三条明确规定，建筑施工企业只有在取得相应等级的资质证书后，方可 从一种形态转化为另一种形态,其价值并未改变,并已全部转移到新的建筑工程之中,因此,施工方理应得到合理补偿,依照合同法的相关规定,原告所完成的工程量只能由 ...

3：房屋建筑工程质量保修书：二、质量保修期：1、地基基础工程和主体结构工程为设计文件规定的该工程合理使用年限；2、屋面防水工程、有防水要求的 建设公司主张应由刘某某负担没有合同和法律依据，本院不予支持。 （五）关于企业所得税x.81元、印花税1105.39元和营业税x.52元的问题。本院认为，根据相关 ...

依据本院查明的事实，双方之间为建设工程某同关系。依照我国法律规定，建设工程某包人应当是取得建筑企业资质的企业，否则禁止对工程某承包施工。程某某未取得 基公司主张程某某未对审核意见书中单列的项目进行施工或是其他主体采购的，提供了监理公司出具的证明和相关证据印证主张的事项，程某某不予认可，主张是其施工或 ...

发出的整改通知单，证明原告施工不符合质量要求； 4、工程监理人员向原告发出的监理通知单，证明原告施工不符合规范要求； 5、原告所施工工地现场照片及 工资10万元。 本院认为，本案属于建设工程施工合同纠纷。被告五公司作为具有建筑法定资质的建设施工企业承接醴陵市垃圾处理场工程后，设立项目部并任命被告王某乙 ...

16项证据是证明无法开工，与本案的转包无关联性；17项证据主要是两被告与监理之间的关系，与本案无关；18项证据证明是履行合同的前期准备工作，应由 形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”，第二十八条规定：“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人”。重庆龙祥 ...