的工程。由于双方签订的《劳务分包合同》名为劳务承包合同，实为非法转包、违法分包建设工程；且原告系自然人，未取得建筑施工企业资质，违反了相关法律法规的强制性规定 在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后， ...

应由人民法院主管。二、关于案件事实（不视为实质答辩），瓯海公司自称市百强企业，技术先进，城房公司为建设品牌精品小区，双方协商，瓯海公司交纳（略 协议书的签署，中标人接到中标通知书后10日内由法定代表人或其授权的代表与招标人签署施工发承包合同，合同格式采用国家建设部和国家工商行政管理局印发的建设工程施工 ...

6月9日起，算至2010年10月29日止）； 由原告双峰县雄兴建筑施工有限公司支付被告李某乙后期治疗费2000元和鉴定费1150元； 上述二、三、 人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。 国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者， ...

单里了。对证据3有异议，认为该证据中有涂改部分，该证据不具有证明效力，现在工程验收了，但是还没有结算，并且结算还存在争议，所以被告不存在违约。 合同关系，因原告王某某（涉案工程的实际施工人）未举证证明其取得了建筑施工企业资质，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关 ...

合同，即承包人非法转包、违法分包建设工程，与他人签订建设工程施工合同的行为无效。原告未取得建筑施工企业资质，被告非法转包、违法分包建设工程，与原告签订的《 被使用，因此，被告应当将砂石折价补偿给原告。同时，由于被告的原因，其承包工程合同被解除，给原告造成一定的经济损失，过错在于被告，因此，被告应当赔偿 ...

问题的解释》中规定：“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义，挂靠的工程合同是无效合同，因合同无效给建设方造成经济损失的，应当由挂靠 ，庭下我会提交”，被告XX建设总公司至今并未提交该承包责任书，且此承包责任书为内部承包关系，对外并不具有对抗效力，本院不予认可。关于2008年10月25日双方 ...

。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认的表示的，视为同意。《中华人民共和国建筑法》规定，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的 款x.4元及违约金。上诉人常绿公司2005年10月27日与张某某签订内部承包合同，由常绿公司（甲方）将其承接的鲁山县露峰山景区指挥部办公楼工程承包 ...

与原告陈某某签订了施工协议，由被告将其承包的邓州市古城广场2#、3#、4#区的内粉工程以包工不包料的形式分包给陈某某。陈某某做为自然人，并无建筑施工企业资质，故根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项的规定，原告陈某某与被告献义 ...

为合格；书面形式为手抄、复印均有效；适用法律为《经济合同法》、《建筑安装工程承包合同条例》；制革制鞋厂驻工地代表夏某某、孔六一，三建公司驻工地代表郭 辩称不予采信。此外，郭某某是三建公司驻工地的项目经理，具体负责工程的施工建设，也应对工程质量问题负责。 关于第四个争议焦点：关于制革制鞋厂要求支付违约金 ...

。河南大学为发包人，“联合体”为承包人，因联合体虚假，永冠公司未介入，实际承包人为中迪公司。中迪公司伪造联合体协议以及以联合体名义和河南大学签订委托代 同时也符合《建设工程解释》第一条第（一）项规定的合同无效情形，即“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”，故河南大学和“联合体”签订的委托代 ...