。被答辩人房产位于马田煤业公司矿井开采范围内，根据国土资源部颁布的《地质灾害防治管理办法》第15条规定：“城市建设有可能导致地质灾害发生的工程项目建设和在地质灾害 ：一是诉讼时效问题；二是承担责任的主体问题；三是寺院房屋建筑工程质量问题；四是鉴定评估资质和鉴定、评估结论的法律效力问题；五是新二煤矿应否 ...

审理终结。 原告华夏公司诉称，我公司系建设部授予的消防设施专项工程设计甲级资质单位，2003年3月，我公司与华睿投资集团有限公司（以下简称华睿公司 二、自本判决生效之日起十日内，被告北京弘X建筑装饰设计工程有限公司、被告北京时代创建物业管理有限公司向北京市公安局消防局作出更正声明，澄清事实、消除影响 ...

将其承包的本市天誉花园第六层室内装饰工程转包给被上诉人，被上诉人无从事建筑活动的资质却承接该工程，双方均违反了法律的禁止性规定，故双方签订的《关于 内装工程合作协议》，1999年10月11日，集美组公司工程部《装修施工项目管理例会记录》，载明该日上述内装工程开始'施工前期工作'，1999年10月12日 ...

，开具己付工程款发票。 综上所述，请求法院判令:一)施工方成都黄河公司因不具备资质违法施工，在施工中偷工减料，粗制滥造，工程未经国家工程质检部门验收就擅自将工程 与成都珠海电视公司、沈阳建投公司所派出人员的验收，但在未经建筑工程质量监督管理部门进行检验鉴定情况下，成都珠海电视公司便接收使用了该大厦。 ...

浙江省高级人民法院 民事判决书 (2000)浙法民终字第X号 上诉人(原审被告)浙江省东阳市第八建筑工某公司，住所地东阳市X镇香山。 法定代表人何某，总经理。 委托代理人何 与百大集团签订建筑安装工某承包合同，在施工某进行了全面技术管理，对工某预算进行审批等，华厦公司当时不具备承建本案工某的资质，也无 ...

从事高层建筑承包业务，施工中未采取相应的安全措施，被告张某将高层房屋建筑发包给无建筑资质的龚某施工，三方对事故的发生均存在过错，赔偿责任应由三方共同 合同虽系后来补签，但合同签订人是原告与曹某某，益阳市长春工业园白马山资产管理委员会的证明证实原告2009年9月至2011年1月租住曹某某房屋，且原告陈述 ...

不问，故依法请求三原审被告赔偿其各项损失共计49659.32元。 原审被告罗山县金诚建筑有限公司和刘某辩称，公司将工程发包给项目经理刘某，刘某将粉刷工程包 承包后我只负责管理工程质量，对事故我不应承担主要责任。 原审查明，罗山县金诚建筑有限公司将其承建的罗山新区X区建筑工程承包给无任何资质的原审被告刘 ...

技术并保证该技术真实可靠和瑞士国凯乐公司真实；构易公司具有中国建设部相关部门认定的甲级建筑设计资质,凯乐与田某乙公司和构易公司对高舒适度低能耗建筑技术和建筑 外人中咨监理公司作为监理公司，其职责为对宏鑫花园项目的设计及施工进行实时监督和管理，但该公司出具时间最早的一份文件，也距案外人新加坡凯乐公司、构 ...

某某司相应的损失”与事实不符，事实上，由于某某司在既没有房地产开发资质又没有建筑资质的情况下进行房地产开发建设，又擅自对外出售某某的房屋，严重地损害 的事实。 另查，某某司企业法人营业执照记载的经某范围为对小区进行物业管理、停车服务。 某某主张《军地合作建设开发房屋协议书》只是合作开发意向书，双方多 ...

鉴定形式有效，但鉴定结论有失真实性；田某某认为鉴定结论与其没有任何关系，因没有建筑资质，我方只负责组织劳力，具体怎么做由谭某甲指挥。 针对反诉原告谭某 对房屋按鉴定的修复方案进行了修复。 本院认为：根据我国《村X镇规划建设管理条例》和《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...