问题及其诉讼请求，提交如下证据材料： 1、《组织机构代码证》、《企业法人营业执照》、《房地产开发经营企业资质证书》，证明：被告为具备房地产开发经营资质 被告法定代表人的手印，但该手印并非其本人的。 7、昆明市规划局《建设工程规划设计审查行政审批告知书》、昆明市X乡规划委员会办公室《关于昆明安钡佳房地产 ...

.32元。 经质证，原告石林地税对企业法人营业执照及《证明》的真实性无异议，对四营公司名称变更的事实也没有异议；对《建设工程施工合同》的真实性无异议， 》的鉴定人芮裕国到庭接受了双方当事人的质询，经本院审查，万裕东公司和鉴定人员均具备相应的评估资质，该审计报告具备了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

结算书后，应在五天内提出书面意见并通知建行造价咨询部，并支付该项目剩余的审查费用。２００５年３月１日，光大银行给金宇公司送达建行造价咨询部制作的《中国 发生了根本性错误，本案根本不应是＂建设工程合同纠纷＂，因为金宇公司不是施工企业，没有施工资质，其也不是整个工程的施工方；恰恰相反，与我方签订租赁合同后 ...

结算书后，应在五天内提出书面意见并通知建行造价咨询部，并支付该项目剩余的审查费用。2005年3月1日，光大银行给金宇公司送达建行造价咨询部制作的《中国 发生了根本性错误，本案根本不应是＂建设工程合同纠纷＂，因为金宇公司不是施工企业，没有施工资质，其也不是整个工程的施工方；恰恰相反，与我方签订租赁合同后 ...

工程队及欧辉松均不具备相应的建筑施工资质，劳村工程队与被告签订的建筑工程协议违反法律禁止性规定，应为无效合同。该建设工程施工合同虽为无效，但涉案工程已经竣工 其个人行为；对证据6收据没有异议。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 另查明，劳村工程队注册登记为集体企业法人。劳村村委会与欧辉松已于 ...

上海市华联律师事务所律师。 上诉人上海通林房地产有限公司(以下简称通林公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2003)宝民三(民)初字第X ，上海宝建集团宝山建筑发展有限公司(以下简称宝建公司)系房屋建筑工程施工总承包二级资质企业。1998年12月22日，宝建公司、通林公司签订一 ...

.32元。 经质证，原告石林地税对企业法人营业执照及《证明》的真实性无异议，对四营公司名称变更的事实也没有异议；对《建设工程施工合同》的真实性无异议， 》的鉴定人芮裕国到庭接受了双方当事人的质询，经本院审查，万裕东公司和鉴定人员均具备相应的评估资质，该审计报告具备了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

.32元。 经质证，被告石林地税对企业法人营业执照及《证明》的真实性无异议，对四营公司名称变更的事实也没有异议；对《建设工程施工合同》的真实性无异议， 》的鉴定人芮裕国到庭接受了双方当事人的质询，经本院审查，万裕东公司和鉴定人员均具备相应的评估资质，该审计报告具备了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

浙江省三门县人民法院 行政判决书 (2000)三行初字第X号 原告临海市第某建筑工程公司。住所地临海市X路X号。 诉讼代表人陈某，系公司原副经理。 委托代理人 9．1997年四建公司的建筑企业资质审查表；10．1997年公司的企业章程第9、X号证据拟证明临海市X乡建设委员会是企业的主管部门；11．利润 ...

附卷佐证，这些证据材料业经当事人质证和本院审查，足以采信。 本院认为，原告作为建设工程合同的承包方，不具备相应的建筑资质，而与被告强盛粮业公司形成的合同 人民银行发布的同期同类银行贷款利率计付。被告强盛粮业公司虽是一个拥有独立财产的企业法人，应以其全某财产对公司债务承担责任，但被告翁某作为公司法定代表 ...