合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条对建设工程施工合同无效情形的规定，罗某某以他人的名义对外承揽建设工程的行为以及其与张某某达成的《建筑安装 ，可以相互印证《收方单》中的营业房和办公楼的面积之和为9161.9平方米，与合同约定的“9000平方米”基本吻合，在罗某某没有举出符合法律规定的有效证据证明， ...

施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定＂当事人约定，发包人收到竣工结算文件 。三、一审法院认定上诉人仅支付工程款50万元与事实不符。既然雅园公司分五个独立的标段承揽了上诉人的五个工程，多功能厅仅为其中一个工程。 ...

；三、判令两被告承担本案全部诉讼费。 被告中铁公司辩称：我单位承揽龙东格二级公路第五合同段施工任务后，按程序对分包人进行资质审查，并与碧建公司签订 ”应当认定合同无效。因此，本案原告孙某某与被告碧建公司之间的建设工程施工合同关系违反了法律的强制性规定，双方当事人签订的《东格公路茨菇田大桥大田坝大桥工程 ...

定额结算，定额是综合考虑的，定额考虑的劳保费是给企业长期调节包干使用，若承揽不到工程任务，则该费用仍需缴纳。一审不按三类(甲)取费标准计价，导致少 收取该项费用后，是否应向有关部门补交相关费用及补办有关手续的问题，这与本案建设工程合同纠纷属两个不同的法律关系，不属本案处理范围。原审判决对此所作认定缺乏 ...

（略）。 委托代理人李明新，广东引力律师事务所律师。 上诉人邝某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2005)南民三初字第X号民事 资质。 原审判决认为：被告作为建筑企业的技术业务人员，并不具有建筑工程施工资质，其承揽工程并施工的行为，违反了法律的强制性规定，故原、被告于2005年 ...

代表人：张某某，总经理。 原告崔某某诉被告东营市中奥重交沥青有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 本案缺席审理，现已审理终结。 原告诉称，1999年冬，原告承揽了被告方厂区的部分建筑工程。2002年初完工后，被告拖欠原告工程款52万余元一直不予结算 ...

27日，原、被告签订了建设工程施工协议，被告承揽了原告位于清风湖公园的步行街北1、北2、南1、南2、南3工程。合同价款（略）元。 的施工队伍的员工，与原告有利害关系。 3.原告提供东营市公证处对原告向被告送达“解除合同通知书”情况的公证书，以及对被告施工形象进度确认公证。证明，原告依法履行了解除合同的 ...

达成一致意见，经中国海南省保亭黎族自治县人民法院委托海南省诉讼证据鉴定中心对争议工程的质量、造价及工程量进行鉴定，海南省诉讼证据鉴定中心指定海南汇德咨询有限公司 ）项的规定，承包人未取得法定资质或者超越本企业资质等级承揽建设工程所签订的建设工程合同应当认定无效。本案中，从原被告提供的证据和原被告在法庭 ...

的业务范围内承揽工程。在本案中，被告并无资格证书，并冒用中国第XX冶金建设公司（早已变更名称）的名义与XX镇X村委会签订建设工程施工合同，其行为具有 ，由双方根据其过错承担相应责任，原、被告均知道对方无相应资质，而非法转包工程，存在同样的过错，应承担同样的责任。二原告主张的直接经济损失64010元，因 ...

达网架幕墙有限公司。 原告大冶建工集团有限责任公司诉被告徐州天达网架幕墙有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年6月1日立案受理后，依法某成 企业法某营业执照一份，建筑业企业资质证书一份。用以证明徐州天达公司具备承揽上述网架工程施工的资质； 6、外地驻汉办事机构登记证一份。用以证明2009年 ...