（以下简称恒达公司）建设工程分包合同纠纷一案，路盛公司于2007年10月22日向安阳市中级人民法院提起诉讼。恒达公司提出管辖权异议，安阳市中级人民法院 法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

十四条：“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。”施工行为地位于河南省女子监狱，属卫滨区辖区，故卫滨区法院对本案具有管辖权，上诉人的 ： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元由上诉人河南省第五建筑安装工程(集团)有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长李亚南 审判员周予崴 审判员李中 ...

汉族，住（略）。 原审被告河南城建建设集团有限公司第一项目部 上诉人河南城建建设集团有限公司因与韩某某建设工程施工合同纠纷一案，不服孟津县人民法院（2010） 境内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，本院对该案具有管辖权，故被告所提管辖异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三 ...

双方约定由仲裁机构解决，五建公司提起诉讼违背了合同，应当驳回起诉，而按照双方合同通用条款37.1款约定，可以向有管辖权的人民法院起诉，同时五建公司起诉符合法律规定， 六十条、二百六十九条、二百八十三条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、十八条之规定，判决如下： ...

以下简称航天公司）诉被告咸阳康土特肥藤有限公司（以下简称康土特公司）建筑工程施工合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院于2007年11月6日作出（2007）咸民初字第 ，并经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、原、被告签订的《建设工程施工合同》有效，现予以解除。 二、被告支付原告工程款x.90元及利息， ...

康某某。 上列当事人因建设工程分包合同纠纷一案,河南省光山县人民法院立案受理后,由于被告中国建筑第六工程局第五建筑工程公司(以下简称“中建六局五公司”)提出管辖权异议，被该院 五十八条、第二百七十二条第三款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第㈠项、第十七条、第十 ...

愿对工程进行结算。甲方与黄某间的债权债务纠纷，任何一方均有权向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。2005年6月8日，原告将黄某和涡阳疏浚 中标项目，也不得将中标项目肢解后分别向他人转让。”最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2004]X号，以下简称解释)第四条 ...

X月X日出生,汉族,岳阳县人,农民,住岳阳县XX。 上诉人付XX因建设工程欠款纠纷管辖权异议一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2009）岳民初字第1052-X号民事 维持原审裁定。 本院经审理认为：本案为建设工程施工合同欠款纠纷，合同履行地和被告住所地法院对本案均有管辖权。原审以本案被告高XX的担保行为 ...

有限公司（以下简称：华英公司）因与被上诉人西安市长安区建筑工程公司（以下简称：长安建筑公司）建筑工程施工合同纠纷一案，不服西安市中级法院（2010）西民四初字第 建筑公司2010年5月诉至原审法院称，其与华英公司2006年6月3日签订了《建设工程施工合同》，约定由其为华英公司开发的“嘉欣花园”工程施工 ...

欧某， 上诉人湘西州新辉房地产开发有限责任公司与凤凰县建筑公司建设工程施工合同违约赔偿纠纷一案，因不服吉首市人民法院（2010）吉民初字第825-X号民事裁定 建设工程施工合同纠纷受理了该两案。在答辩期间，新辉公司提出管辖异议，以凤凰县建筑公司重复起诉和规避级别管辖为由，要求法院驳回起诉或移送有管辖权 ...