有限公司（以下简称：华英公司）因与被上诉人西安市长安区建筑工程公司（以下简称：长安建筑公司）建筑工程施工合同纠纷一案，不服西安市中级法院（2010）西民四初字第 建筑公司2010年5月诉至原审法院称，其与华英公司2006年6月3日签订了《建设工程施工合同》，约定由其为华英公司开发的“嘉欣花园”工程施工 ...

翔幼儿园）与被告鹤壁市天基建筑有限公司（以下简称天基公司）、被告管某某建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2009年9月17日立案受理后，依法组成合议庭，于 利息的诉讼请求，本院不予支持。又因原告鹤翔幼儿园与被告天基公司之间存在建设工程施工合同关系，且系包工包料形式承建，故原告鹤翔幼儿园向被告天基公司支付 ...

岁，汉族。 被告郭某某，男，成年，汉族。 原告庞某某与被告郭某某建设工程分包合同纠纷一案，原告于2009年7月7日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定 （1）、2007年11月22日原被告双方签定的内外墙施工协议一份，证明原被告之间存在建设施工合同及施工的工程造价、付款方式；（2）、2008年8月4日 ...

43岁，汉族。 被告郭某某，男，成年，汉族。 原告王某与被告郭某某建设工程分包合同纠纷一案，原告于2009年7月7日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定 、2007年9月15日原、被告双方签定的内外墙粉刷施工协议一份，证明原被告之间存在建设施工合同及施工的工程造价、付款方式；（2）、2008年8月6日 ...

生。 原告韩某某因与被告支某甲建筑工程施工合同纠纷一案，韩某某于2009年11月27日提起诉讼，本院于同日作出受理决定，将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票 诉讼，本案现已审理终结。 韩某某诉称，与支某甲订协议让支某甲为其建设车间顶部钢结构，在尚未完工的情况下交付原告被大雪压塌，后要求支某甲 ...

陈某某，男，X年X月X日生，汉族。 原告王某某诉被告陈某某建设工程分包合同纠纷一案，原告于2009年7月24日诉至本院，本院同日作出受理决定，并向 款项全部付清。案经本院调解未果。 本院认为，建设工程分包合同是指工程总承包人、勘察承包人、设计承包人、施工承包人承包建设工程后，经发包人同意，将其承包的某 ...

，男，X年X月X日生。 上诉人闫某某、李某某因与被上诉人张某某建设工程分包合同纠纷一案，不服平桥区人民法院（2006）平民初字第X号民事判决，向本院提起 后，上诉人闫某某、李某某不服，提起上诉称，原审认定事实不清，张某某在起诉状中明确承包上诉人的已付的工程款70余万元，与鉴定结论相符。张某某提供欠条x ...

杨某某工程价2!的管理费，杨某某与豫西公司之间是借用资质施工关系。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项规定： 价的理由不能成立，本院不予支持。 关于豫西公司已支付工程款数额。杨某某在起诉状和一审庭审时自认豫西公司已支付工程款（含在天瑞集团领取的钢筋、水泥 ...

，证明汉港公司并非建筑材料购买方；6、华润混凝土诉刘某某、王某某、汉港民事起诉状，证明刘某某是本案利害关系人，应追加刘某某为本案的被告参与诉讼；7、工程造价 ：被告胡某丁不是本案适格被告，应驳回其为被告的请求。本案是买卖合同纠纷而不是建设工程施工合同纠纷，被告胡某丁已退出“红林海岸”小区项目的建设，且 ...

，证明汉港公司并非建筑材料购买方；6、华润混凝土诉刘某某、王某某、汉港民事起诉状，证明刘某某是本案利害关系人，应追加刘某某为本案的被告参与诉讼；7、工程造价 ：被告胡某戊不是本案适格被告，应驳回其为被告的请求。本案是买卖合同纠纷而不是建设工程施工合同纠纷，被告胡某戊已退出“红林海岸”小区项目的建设，且 ...