事实与法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《建设工程质量管理条例》第三十九条之规定，判决：一、被告佛山市昊天设计工程有限公司 到期债务是没有事实根据和法律依据的。上诉人仅为被上诉人承揽的建筑装修工程中铺石项目进行施工承包，上诉人完成后经被上诉人验收合格，被上诉人就应支付工程款。双方 ...

总公司将合同原本要回，双方没有再达成一致协议。②天狮公司违反天津市建筑市场管理规定，建设工程没有立项报批，也未领取施工许可证和开工证。③同意原审法院对工程 狮公司提供证据如下：①建设工程施工合同复印件一份。合同规定承包方式为包工包料。工程造价一次性包死为人民币（略）元。工期122天，质量等级为合格。 ...

诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款的规定，不予准许。根据建设工程安全生产管理条例的规定，结合起重吊运指挥信号国家标准，包括汽车起重机、轮胎起重机在内的起重 童XX与刘X1签订建房协议书，承揽了刘X1的房屋建设工程，虽然属于包工不包料的承揽，但其对房屋建设施工安全负责属于其应尽义务，又由于刘X1承认第 ...

简称会盟建安公司）、河南鸿基集团有限公司（以下简称鸿基公司）建筑工程施工合同纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院于2007年6月20日作出（2007） 即为伊川县建筑公司的土地使用证，在该土地使用证中，伊川县建设管理委员会和伊川建设公司注明：“伊川县建设工程有限公司前身为伊川县建筑公司，营业场所为：兴华街X ...

质量问题是设计问题还是施工问题直接及间接损失数额”进行司法鉴定，结论为：“两项工程不能按照建筑法及建筑工程质量管理条例进行司法鉴定”。 依据上述证据，认定本案 和法律依据，不能支持。 依照《中华人民共和国建筑法》第61条及《建设工程质量管理办法》第14条之规定，判决如下： 驳回原告祥发公司的诉讼请求 ...

认为城建投公司的行为违反了合同法、侵权责任法、城市房屋拆迁管理条例、建设工程质量管理条例以及建筑工程国家强制性标准的规定，损害了周某的合法权益。故诉至法院 月20日开工，2010年9月25日竣工。勘查单位、设计单位、施工单位、监理单位及建设单位均对该项目签署了同意竣工验收的意见。2010年11月16日 ...

有施工资质的企业的名义进行施工，其内容违反了《中华人民共和国建筑法》、《建设工程质量管理条例》的禁止性规定，应为无效。第二，合作协议中所称的 进行施工，甲方同意按以下方式支付给乙方以下费用：1、乙方为甲方垫付的本工程履约保证金300万元、上缴的农民工工资保证金100万元，共计400万元；2、甲方同意 ...

的质量问题，严重影响了公司的正常营业，根据2000年1月30日国务院X号令《建设工程质量管理条例》第六条第四款，最低保修期为两年，根据《合同法》第二百七十 。史玉洪与原告签订合同后，于2010年2月26日又与被告签订了装饰装修工程施工合同，由史玉洪做为发包人将312国道与华豫电厂路口旁展厅装饰工程交由 ...

第一施工处承揽邓州市X镇娱乐城建设工程。7月30日，屈某某将该项工程分别分包给该公司彭某某、金某某两个施工队，并签订了施工协议书。该协议第二条 投资30万元，该公司于2004年因未参加工商机关公司年度检验违反工商登记年检条例，被南阳市工商局依法吊销营业执照，该公司至今未进行清算。 需要说明的问题，因彭 ...

，合同约定甲方（被告）决定将陕师大3#楼ASA隔墙板、保温板安装工程分包给乙方（原告）施工。合同约定的承包范围为：陕师大3#楼室所有ASA隔墙板、 质量问题一年内全部付清。约定质量保修期为：根据《建设工程质量管理条例》规定，本工程ASA隔墙板、保温板工程保修期为2年，保修期自工程竣工算起。2008年5 ...