玫瑰园”小区，原、被告双方分别于2003年元月8日、2003年5月签订建设工程施工合同，后签订补充条款。约定：由原告承建“京城花园玫瑰园”中的1#—8# X号文关于印发《郑州市建设工程定额劳保费用统一管理办法实施细则》的通知规定：“实行建设劳保费用统一管理后，施工企业不再直接向建设单位计取该项费用”。 ...

授权代理。 上诉人湖北楚风园林古建筑有限公司因与被上诉人廖某崇德公祠重修筹备处建设工程施工合同纠纷一案，不服宁都县人民法院（2009）宁民二初字第X号民事判决 材料款、出差人员的车费计x.93元，垫付工人工资x.34元，卢中军及管理人员温寿生领取工程款x元，以上合计原告共支付给被告及垫付的人民币合计为 ...

有限公司、（反诉第三人）洛阳亿和置业有限公司与被告（反诉原告）河南科技大学建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉 室外配套工程施工图纸。 第六组：2003年第5期《洛阳工程造价管理》。 第七组：1、关于整理竣工资料的通知。2、关于整理结算资料的《通知》。 ...

诉被告沈阳天北鸿基建设有限责任公司（以下简称天北鸿基公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2007年3月29日起诉至本院，本院受理后依法 60,501元、质量保证金151,253元、水电费53,125元、税金210,241元、管理人员工资54,200元、垫付的材料款215,530元、招标费21,600元、 ...

00元，并承担全部诉讼费。 另查明，庭审中原、被告双方对辽宁省建设银行预结算管理中心审定的工程造价x.00元均无异议。但该审定价中不包括由原告 没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”由于原被告双方在建设工程施工合同中对于利息计算标准没有约定，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率 ...

，这些证据材料已经当事人质证，本院予以确认。 本院认为：原、被告签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性 ；对于2006年4月3日的4800元，因被告陈述此款系被告交付给档案管理部门的档案装订费用，故此款不应属于被告给付原告的工程款；对于2006年4月 ...

代理人：尚君，辽宁华辰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:沈阳市第十三建筑工程公司，住所地沈阳市和平区X路X门X号。 法定代表人：马某某，该 职工，住（略）。 上诉人辽宁联华物业管理有限公司因与沈阳市被上诉人第十三建筑工程公司建设工程施工合同工程款纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2004）和 ...

应欠原告工程款x.64元（x-x.6-x-x.9-x.86）。 天津市X乡建设委员会、天津市发展计划委员会、天津市财政局于2001年2月20日联合颁发《关于 元。双方合同约定竣工验收合格结算完毕付至90%，余款一年后付7%，剩余3%保修期满后支付。建设部、财政部颁布的《建设工程质量保证金管理暂行办法》 ...

。第二十九条第三款明确规定“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位”。《建设工程质量管理条例》第七十八条明确规定“……本条例所称 工程肢解以后以分包的名义分别转给其他单位承包的行为。”最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定“承包人非法转包、违法分包建设 ...

人民共和国招投标法》第三条和国务院《建设工程质量管理条例》第十条、第五十六条等强制性规定，所签合同应当属于部分无效。故请求依法撤销原审 期间的债务利息。二、原告的其他诉讼请求不予支持。案件受理费6980元，龙山县工程公司承担980元，龙山县苗市中心医院承担3000元，龙山县卫生局承担3000元”。二审 ...