韩振毅，辽宁法信律师事务所律师。 上诉人辽宁强大铝业工程有限公司与被上诉人沈阳彩板门窗总厂因建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2006）大民 工程分包合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。双方应按合同约定诚信履行各自的义务。现沈阳彩板门窗总厂已 ...

X村务庄保利达玻璃工艺塑料厂(以下简称保利达塑料厂)、刘某某因双方之间的建设工程合同纠纷一案，双方不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南法民二初字第 。”这一认定不符合客观事实。理由如下：1、一审判决对佛兴公司的证据9(工程设计图纸)的真实性予以确认。证据9上的“气化器”就是气化炉，因此，气化炉 ...

根桩基进行检验，认为其中D6、E6桩基处于可使用状态；F10桩基经加固亦达到设计要求，并在8月26日进行了隐蔽。对实测实量的框架柱，建设公司认为市 月10日签订的建设工程施工合同，以及后来双方为解决工程垫支款等有关问题所达成的协议，除关于施工单位垫资和欠款利息约定过高等内容不符合有关法律、法规外，其他 ...

质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程”。审理查明的事实表明，被告长宇实业公司已于2003年2月18日接收 实业公司在2003年4月4日签订的补充协议以及庭审中承认归还，不违反法律、行政法规的规定，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

代表人为案外人田某。该公司在工商管理部门登记的经营范围为“开发、研某、设计、加工、制造、安装：环保设备、消毒设备、净水设备、废气废物治理设备、水电 下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 2、最高人民法院《关某审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔２００４〕 ...

该合同未对欠付工程款的利息计付标准进行约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，全创公司 并接受该建设工程……”的规定，全创公司在接受工程后，在符合付款条件情况下，应依约履行付款义务。因该工程为全包干制，在没有足够证据证明因设计变更导致工程量 ...

保俊 代理审判员张某敏 人民陪审员师燕 二○一一年十月二十九日 书记员马娟附：相关法律法规 1.《中华人民共和国合某法》第某条【依合某履行义务原则】 合某纠纷案件适用法律问题的解释》第某六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。 因设计变更导致建设工程的工程量或者质量 ...

铁矿具备井下开采资质，有完整的设某图纸，其安全某产资质符合国家法律、法规要求，通业公司关于立兴铁矿违法开采的上诉理由缺乏证据支持，不 损失2,809,191元人民币。” 一、二审案件受理费共计58,240元均由温州通业建设某程有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长孙建华 审判员李敏 审判员白德阳 ...

万元。 本院认为:2008年8月28日，原告建发公司与被告合立公司签订的建设工程施工合同不违反法律、行政法规的强制性规定为有效合同，对原被告双方具有法律 关于X号楼的竣工日期的问题。2010年6月30日，原被告及该工程的设计单位、监理单位共同出具建设工程竣工验收报告，确认原告已全部完成合同约定的工程 ...

和公司的工程主体未完工，以致影响龙光公司施工日期，又由于信和公司多次变更工程设计，增加工程量，不及时支付工程款等，以致龙光公司无法按期完成施工，信和公司 x元。 原审法院认为:龙光公司与信和公司签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。胡某、龙光公司签订的 ...