公司）委托合同纠纷一案，本院于2008年4月28日受理后，依法组成由法官李越担任审判长，人民陪审员孙士清、侯俊安参加的合议庭审理本案。本院于 处字（2007）第x号处罚决定书的真实性、合法性均无异议，本院予以确认。 双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议： 一、中金公司授予大成公司代理的产品是 ...
//www.110.com/panli/panli_159942.html-了解详情
公司）委托合同纠纷一案，本院于2008年4月28日受理后，依法组成由法官李越担任审判长，人民陪审员孙士清、侯俊安参加的合议庭审理本案。本院于 处字（2007）第x号处罚决定书的真实性、合法性均无异议，本院予以确认。 双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议： 一、中金公司授予大成公司代理的产品是 ...
//www.110.com/panli/panli_128396.html-了解详情
建准开发部订货单上的电话x，接通后询问x软件现在能否购买，得到的答案是还在销售，可以购买，法官询问到哪里购买，表示负责人不在，不能告知在哪里 股权转让或者公司清算等问题，本案中无法一并处理，需要各方当事人考虑公司章程的规定后决定，相关当事人可另案起诉，通过公司股东间的股权转让或其他公司诉讼方式解决。 ...
//www.110.com/panli/panli_122855.html-了解详情
郎溪县中医院答辩称，1、一审鉴定程序合法、结论有效。吴某某、张某某起诉后，郎溪县中医院在举证期限内向原审法院提出司法鉴定申请，原审法院在双方协商 之间有无因果关系即原审鉴定报告能否作为本案定案的依据 本院认为，原审鉴定是被上诉人在举证期限内向原审法院书面申请，经双方当事人协商，由原审法院委托司法鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_96557.html-了解详情
的协议书，用以证明原告对双方损失的确认。 经庭审质证，对双方提交的证据能否作为认定本案事实的依据认定如下： 在原告提交的证据中，证据2、11 的递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长吴自力 审判员邓宇锋 审判员倪学伟 二〇〇五年十二月十四日 法官助理黄某武 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_63444.html-了解详情
日，刘某出院。 2000年3月，刘某、程某向江苏省扬州市中级人民法院起诉，要求霍桥卫生院赔偿医疗费、营某、护理费、误某及精神损害损失100 根据当事人申请，先后委托邗江县医疗事故技术鉴定委员会、扬州市医疗事故技术鉴定委员会、江苏省医疗事故技术鉴定委员会对①苏北人民医院、霍桥卫生院B超提示有子宫穿孔能否 ...
//www.110.com/panli/panli_19736.html-了解详情
)委托代理人周某、赵大海出庭参加了诉讼，此案现已审理终结。 证券公司在原审起诉称，1991年10月15日，我公司与专用汽车厂签订一份代理发行长春市 当事人对此证据的真实性没有异议，但对此证据引发的能否以此为证追加长春君子兰(集团)公司为本案当事人的问题认识不一；上诉人认为：此证据证明本案遗漏了诉讼主体 ...
//www.110.com/panli/panli_8986.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务