《公证书》、2003年9月29日《转让申请/注册商标申请书》、三江侗族自治县工商行政管理局证明以及当事人陈述等证据在案证实。 本院认为：民事法律行为应当是行为人意思表示真实、不违反法律或者社会公共利益的合法行为。第x号“花”注册商标是原告合法注册取得民事财产权利，原告享有 ...

、“水晶鳄”、“龟鳄”、“圣龙金鳄”、“联邦蜥鳄”商标的商标档案或商标公告及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、被告认定商标近似的标准是否一致与本案处理 元，由原告浙江黄岩金辉羊毛衫厂负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件 ...

被告的质证意见，本院认为，原告提供的证据1、被告提供的证据1－3因各方当事人对真实性并无争议，可以作为审查被告做出具体行政行为是否具备合法性的依据。原告提供 存档的原件无误。原、被告对上述事实均予以认可。 根据本院采信的证据以及当事人陈述可以认定，在行政程序中，被告对第x号商标《转让注册商标申请书》、 ...

的规定是用来指引商标局审查人员处理在后商标注册申请的原则性规定，一般不适用于当事人提出争议。二、国际注册商标由国际局进行公告，任何人均可依一定手续进行查询 、《注册商标争议裁定申请书》、第291期和第393期《商标公告》、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于本案的法律适用 中国现行商标法于 ...

的形式于2003年7月10日交寄邮局，该信件未被退回。此外，原告当庭陈述其办公地点以营业执照上载明的注册地为准，即“北京市海淀区X路X号专修楼”，但 元，由原告长城国际传播有限责任公司负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费 ...

简称编制规则、天同基金公司2003年度、2004年利润表、销售代理合同及补充协议及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 原告天同高圣公司经国家商标局核准注册 管理有限公司负担x元（于本判决生效后7日内交纳）。 如不服本判决，双方当事人可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状及其副本，并交纳上诉 ...

中提交的《商标争议裁定申请书》、商标评审委员会【2003】第X号裁定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 我国商标法规定，对认为注册商标违反该法相关条款 商标评审委员会审理依据商标法第四十一条请求裁定撤销注册商标的案件，应当针对当事人申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。本案中，海尼根公司申请撤销 ...

常识。专利复审委员会认为该证据在无效审查程序中并未提交，不应予以考虑。 上述事实有本专利授权公报、x.X号实用新型专利授权公告说明书、第X号决定以及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为：根据专利法第二十三条的规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过的外观设计不相同和不相 ...

蕊公司对上述原件和相对应的复印件的一致性并未表示异议。 上述事实，有〔2007〕第X号裁定、争议商标注册证复印件、企业名称变更证明、原告及第三人在评审程序中提交的证据、当事人陈述及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为:虽然商标评审委员会在评审程序时未要求康大师厂提交证据1-7的 ...

年8月28日签订的《排他实施许可合同》、银行付款凭证、往来函件以及当事人陈述笔录等证据在案佐证。 经本院主持，原告深兴达科技公司与被告安广昌 履行期间的债务利息。 以上协议符合民事相关法律规定，本院予以确认。 本调解书经当事人签收后即具有法律效力。 审判长姜颖 审判员苏杭 人民陪审员高伟 二〇〇七年 ...