通公司等五被告共同摄制了《阮》剧，作为《阮》剧的制片者，享有该剧的著作权，亦应承担相应的责任，故星通公司等五被告均是本案适格的当事人，星通公司 沈某与其他公司签订合同中约定报酬标准为每集3万元，本院分别予以判定。首先，一部影视作品的完成，需要导演从整体上把握、设计，导演在文学剧本的基础上形成自己的构思 ...

廖某，该公司董事长。 委托代理人赵仁英，国信联合律师事务所律师。 案由：著作权权属、侵权纠纷。 原告中影寰亚音像制品有限公司与被告湘潭市广播电影电视局著作权 协议： 一、被告湘潭市广播电影电视局立即停止侵犯原告中影寰亚音像制品有限公司对影视作品《爱君如梦》的电视播映权； 二、被告湘潭市广播电影电视局于 ...

二被告停止侵权的诉讼请求。 另查，珠影网络公司为公证涉案影片在内的多部影视某品共支出公证费4000元。珠影网络公司表示本案中仅主某公证费150元， 涉案侵权视某归属的类别为电影。通常来讲，影视某品的著作权人不太可能允许网络用户在互联网上免费、匿名传播其作品，普通网络用户获得授权的可能性更微乎其微。因此 ...

（简称中凯公司）诉被告北京亿客隆昊天商贸有限责任公司(简称昊天公司)侵犯著作权纠纷一案，本院于2007年7月11日受理后，依法组成合议庭，于2007年9 公司提交了三份证据材料：证据一系一组版权文书，用以证明中凯公司对涉案影视作品的权利；证据二系北京市海淀区公证处出具的（2007）海证民字第X号公证书 ...

上诉人北京市天智冠亚广告有限责任公司（以下简称天智冠亚公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2004）海民初字第x号民事判决，向本院 。 根据《中华人民共和国著作权法》第十五条的规定，影视作品的著作权由制片者享有。因此，影视作品的著作权权属依据应该是能够有效证明制片人（摄制人）摄制身份 ...

。 上诉人北京市天智冠亚广告有限责任公司(以下简称天智冠亚公司)因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2004)海民初字第（略）号民事判决，向 《中华人民共和国著作权法》第十五条的规定，影视作品的著作权由制片者享有。因此，影视作品的著作权权属依据应该是能够有效证明制片人(摄制人)摄制身份的 ...

简称广东中凯）诉被告北京海林时空上网服务有限公司（以下简称海林时空）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈坚独任审判，公开开庭进行了 综合考虑以上因素，认为海林时空应对其向上网者提供在线播放诸多影视作品服务之行为承担较高的著作权注意义务。海林时空明知“x娱乐先锋”网站向网络用户提供包括电影 ...

作品性质、作品的权利归属、《土里巴人》文字作品与对该作品进行表演形成的权利之间的关系以及该作品著作权人的相关著作权、名誉权等是否受到侵害等问题发生争议，此为 文化部、广电总局、新闻出版署、中国文联、中国作协等部门某织编选的《新中国舞台影视艺术精品选》中，《土里巴人》亦作为舞剧类优秀剧目入选。据此，《土 ...

法院判令：一、两被告立即停止侵犯《狼爱上羊》MTV作品著作权的行为，不再复制、公开放映该诉争MTV作品；二、两被告赔偿我公司经济损失人民币6,000元和为 汤某演某过程进行拍摄，中间穿插了汤某等人演某的故事情节而完成的影视短片，作品内容依据音乐的主题思想和歌词含义进行的人物、场景设计，凝聚了导演、演某 ...

电影的信息网络传播权，未经原告许可，任何单位和个人不得通过网络传播该电影作品。原告发现被告未经许可，通过其金鹏网（www.x.com）非法传播该电影 二、益阳市广播电视台承认在其金鹏网上传播的影视作品《花田喜事2010》侵犯北京盛世骄阳文化传播有限公司的著作权（具体为信息网络传播权）。益阳市广播电视台 ...