扬光律师事务所律师。 委托代理人丁海泉，新乡扬光律师事务所法律工作者，住（略）。 原告程某某诉被告李某某合伙欠款纠纷一案，本院受理后，王某某向本院书面申请作为原告 某某的笔录，称“2000年4月23日，扬光律师事务所候秀枝、丁海泉两位律师来调查过我，他们说：这个协议上有一条(王某某已付现金捌万元)，你 ...

瑞丽市秋镜圆律师事务所律师。 被告简某某，男，缅甸商人，住（略）。 原告谢某甲诉被告梁河县南甸商号瑞丽分号、瑞丽市南甸商号、简某某合伙纠纷一案， 原告与第二、三被告在1993年期间口头协商联合经营玉石及筹办玉石加工厂，虽然无书面协议，但从1993年9月7日原告与第二被告盈江经营部所签订的协议书、原告写 ...

，住（略）。 委托代理人晁斌，驻马店市驿城律师事务所律师。 上诉人宋某某、周某某因与被上诉人杨某某合伙纠纷一案，不服驻马店市中级人民法院(2001)驻民初字第75— 、杨某某共同承包，以医药站的名义对外经营。三人按口头协议，各自提供资金，合伙经营，共同劳动，符合合伙的形式要件，三人已形成了事实上的合伙 ...

现在晋城市X区交通局工作，住（略）。 委托代理人：侯平，山西省弘毅律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：项某，男，一九六三年十月十九日出生，汉族，河北省 止生产。七月九日，晋焦公路指挥部强制将石料场拆除。 原判认为，本案六当事人合伙关系成立。退伙协议系双方真实意思表示，不存在欺诈事实。原告称转让协议 ...

，住（略）。 以上四被上诉人委托代理人王某明，山西高斯通律师事务所律师。 上诉人孙某因合伙纠纷一案，不服晋城市中级人民法院(2001)晋市法民初字第X号民事判决 ，田某才与被告孙某虽无书面合伙协议，但双方共同提供资金、合伙经营、共同管理，具有合伙的事实存在，应认定为合伙关系。田某才死亡后，双方合伙关系 ...

住（略）。 委托代理人许红卫，北京市岳成律师事务所律师。 原告冯某与另案原告吴琼、张忱石诉被告刘某请求分配合伙共有财产纠纷三案，本院受理后，依法组成合议庭 ，故其财产性质属于社团财产。吴琼、张忱石、冯某以工委会成员的身份出现，对内未签订合伙协议，确认合伙人名录、合伙人认缴资金等事项，对外未以合伙组织的 ...

住（略）。 委托代理人许红卫，北京市岳成律师事务所律师。 原告张某与另案原告冯宝志、吴琼诉被告刘某请求分配合伙共有财产纠纷三案，本院受理后，依法组成合议庭 ，故其财产性质属于社团财产。吴琼、张某、冯宝志以工委会成员的身份出现，对内未签订合伙协议，确认合伙人名录、合伙人认缴资金等事项，对外未以合伙组织的 ...

事务所律师。 委托代理人赵泽隆，重庆静升律师事务所律师。 上诉人(原审原告)重庆市奉节“夔州八号”机驳船合伙户。 委托代理人文某某，系张某某之夫。 被上诉人(原审 局没有直接因果关系。 二审中，在本院的主持下，各方经协商，达成如下调解协议： 一、通航局一次性支付人民币贰拾万捌千元(￥20。8万元)给张 ...

（略）。 委托代理人钟瑞明，江西洪都律师事务所律师。特别授权代理。 案由：合伙纠纷。 上诉人曾某某因合伙纠纷一案，不服宁都县人民法院(2006)宁民二初 审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，并同意调解协议自双方签字后立即生效。双方达成调解协议具体内容如下： 一、上诉人曾某某同意付给 ...

律师事务所律师。 委托代理人赵泽隆，重庆静升律师事务所律师。 上诉人（原审原告）重庆市奉节“夔州八号”机驳船合伙户。 委托代理人文某某，系张某某之夫。 被上诉人( 局没有直接因果关系。 二审中，在本院的主持下，各方经协商，达成如下调解协议： 一、通航局一次性支付人民币贰拾万捌千元（￥20.8万元）给张 ...