，夏某甲、夏某乙、夏某丙和陈某均表示在本案中不要求华安财产保险股份有限公司和周军承担责任。3、（2007）武侯刑初字第X号刑事判决认定 依据，但并非唯一依据。根据最高人民法院《关于经常居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人 ...

、拖车、调车等费用)5700元，保险公司代勘费(含法医鉴定费)600元，银行取款手续费594元，伤者住宿及生活费1318元，伤者及亲属、律师交通费1000元，黔江 实际价值。 本院认为，再审争议的焦点是对渝x号三湘大客车肇事后车辆价值如何计算的问题。2001年2月14日，孙某某所属的渝x号三湘大客车在 ...

应负本案交通事故的全部责任，并负责赔偿原告由此而造成的全部损失。经计算，原告共造成的损失为：医疗费x.50元、住院伙食补助费1290元[30元/ 客运发票，属于合理支出，上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司未能提供证据证明被上诉人存在其他不合理的交通费用，故本院对其关于交通费方面的上诉主张不予 ...

证明其最近三年的平均收入状况，故原告的工资参照广东省2005年度职工平均工资计算，即x元/年，具体为x元/年÷365日×69日＝3995.95元。但 答辩意见一致。 原审被告周某某答辩认为：本案的赔偿费用应当扣减已赔偿的x元工伤款。 被上诉人华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司及原审被告华安财产保险 ...

生活消费支出计算，杨某甲62岁，计算18年，每年6997元，18年为x元，杨某甲有三个子女，杨某卫部分为该费用的三分之一，即x元。杨 争议的焦点为：本案中赔偿数额及承担损失比例应当如何确认。 本院认为：《中华人民共和国保险法》第五十条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的 ...

月X日生，汉族，住（略）。 委托代理人李某祥，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）李某某，男，X年X月X日生，汉族， 某某又系夫妻关系，故对该车所造成的损失应承担连带赔偿责任。其次，关于被告保险公司的保险责任如何承担的问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的 ...

关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2004年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本院对陈某某截至起诉之日止的事故损失核定如下： ，一审法院判决要求人保江门分公司承担本案赔偿责任和诉讼费用有法律依据；三、管某某向人保江门分公司购买了保险责任额为10万元的第三者责任险，依法律规定， ...

。其利息起算时间从被告赔付5万元赔偿金之日即2005年7月28日起计算利息比较公允。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同 保险事故发生后，被上诉人多次向上诉人请求支付部份保险赔偿金，遭上诉人拒绝。扣押船舶的费用由被上诉人支付，被上诉人更难以负担每日约2000元看管船舶的费用， ...

事务所律师。 上述两上诉人诉讼代理人谢勐跃，广东广立信律师事务所律师。 上诉人（原审被告）中国人民保险公司佛山市城区支公司，住所地佛山市X路X号。 法定代表人邹某 前往珠海办理有关手续的费用也应由霍某某承担，上述三项请求证据不足，理由不充分，不予支持。其第六项请求，在退款、退车时计算的折旧的同时也应 ...

清楚，证据充分，予以确认。原告都是农村户口，依据广东省2005年度人身损害赔偿计算标准计：死亡赔偿金（略）.40元(即每年4365.87元×20年)；丧葬费（略 ，不应该承担只有在侵权法律关系中的精神损害赔偿；其次，原审判决保险公司承担精神损害赔偿费用也缺乏明确的法律依据。《道路交通安全法》仅仅规定了 ...