提出异议，但其没有相反的证据推翻该证据的真实性、合法性及与本案的关联性，故本院对上述证据的效力予以确认，并依据上述证据及双方当事人的庭审陈述笔录认定 达成的赠与协议，请求撤销原审判决第一项的上诉请求，与事实不符，本院不予确认，亦不予支持。 关于刘某某提出的赔偿医疗费、护理费、误工费及今后治疗费，并申请 ...

只是起介绍的作用，计生办无权对是否属手术后遗症作出结论，且当事人一直没有递交给计生委。在一审，木楠片区计生站、彭水计生委、保家计生站和保家镇政府对争议的事实 ，在本院释明后，又已明确放弃申请鉴定的权利，保家计生站应承担举证不能的法律后果。综上，原再审判决认定的赔偿义务主体错误，木楠片区计生站对此提出的 ...

，廖某某自行到重庆大坪医院摄片检查。同年10月11日彭水县司法鉴定所依据当事人的申请作出彭司鉴[2002]字第X号《司法鉴定书》，鉴定结论为：廖某某右脚 是帮他人推车被压伤所致，即使不漏诊其右脚功能也有可能残疾的系数，可确定由医院承担40%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于参照〈医疗事故处理条例〉审理 ...

人民币2,500元，吴某某支付鉴定费人民币500元。此节事实，由相关费用收据及双方当事人的陈某为证。 原二审法院审理后认为：陈某驾驶机动车与吴某某驾驶的 陈某在本案中承担全部的赔偿责任，于法有据，予以维持。陈某对原一审法院所确定的医疗费、交通费、营养费、护理费、住院伙食补助费的数额没有异议，予以认定。 ...

的驾驶人钟某珍负事故全部责任，各方当事人对该事故认定书没有异议。显然，大地财保赣州支公司应承担事故损失80％的赔偿责任。2、瑞金市物价局价格认证中心接受瑞金市 、非机动车实行右侧通行”之规定，瑞金市交通警察大队认定许小珍负事故全部责任某决定正确，本院予以确认。因许小珍系被上诉人陈某某所雇佣，故许小珍所 ...

十一条第一款“造成环境污染危害的，有责任排除危害，并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失”的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决：被告广西合浦西场 ，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，应 ...

。案经法院主持调解，双方当事人各持己见，调解无效。原审法院认为，原告何某某与被告谢某某因农田灌溉用水问题发生争执后，双方没有通过有关组织部门妥善解决 迈县人民医院住院治疗有异议问题，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第１４４条＂医药治疗费的赔偿，一般以所在地治疗 ...

。涉及工程价款、工程质量、工程期限内容的条款影响、决定当事人的基本权利义务，是建设工程施工合同最核心的内容，属于合同的实质性内容。本案中港务局与航道局在 不成立，本院亦予驳回。被上诉人关于当事人变更工程款的约定没有违反施工合同的约定和法律法规的强制性规定的抗辩理由，有相应的事实和法律依据，本院予以采信 ...

元。此外，双方还一致确认：由东方公司收取定金但实华公司没有出具合同签收单而合同实际履行的有住宅65套、店面2户；由东方公司收取定金但实华公司没有 在《房产包销合同》已经履行和已经部分履行的范围之内，并参酌当事人双方的过错程度以及东方公司实际损失的程度来确定实华公司的赔偿范围。 根据本院二审查明的事实， ...

因伤致残的赔偿责任，于法无据，本院不予支持。 原告在和平县人民医院的医疗费已由被告均上小学、均上村委会、附城教办给付清楚，且双方没有争议，附 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。 审判长吴某波 审判员叶某敏 审判员谢春景 ...