。 上诉人(原审刑事附带民事诉讼原告人)刘某,男,X年X月X日出生于(略)。 委托代理人左小军、罗某,北京市康达律师事务所西安分所律师。 人民法院裁定适用法律并无不当。 本院认为,汉滨区人民法院裁定驳回上诉人刘某的附带民事起诉符合法定程序,上诉人的上诉理由无法律依据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_38756541.html-
了解详情
区X路X号内X号楼X号 委托代理人左小军、罗某,北京市康达律师事务所西安分所律师。 原审被告人李xx,男,X年X月X日出生于(略),汉族, 提出上诉,本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 汉滨区人民法院裁定认为,原审附带民事诉讼原告人李某甲所诉请求属于《中华人民共和国刑法》第六十四条规定的应予 ...
//www.110.com/panli/panli_38755827.html-
了解详情
。 上诉人(原审刑事附带民事诉讼原告人)李某甲,女,X年X月X日出生于(略)。 委托代理人左小军、罗某,北京市康达律师事务所西安分所律师。 裁定适用法律并无不当。 本院认为,汉滨区人民法院裁定驳回上诉人李某甲的附带民事起诉符合法定程序,上诉人的上诉理由无法律依据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_38750639.html-
了解详情
。 上诉人(原审刑事附带民事诉讼原告人)靳某,女,X年X月X日出生于(略)。 委托代理人左小军、罗某,北京市康达律师事务所西安分所律师。 人民法院裁定适用法律并无不当。 本院认为,汉滨区人民法院裁定驳回上诉人靳某的附带民事起诉符合法定程序,上诉人的上诉理由无法律依据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_38749861.html-
了解详情
(原审刑事附带民事诉讼原告人)焦某,男,X年X月X日出生于(略),汉族,住(略)。 委托代理人左小军、罗某,北京市康达律师事务所西安分 人民法院裁定适用法律并无不当。 本院认为,汉滨区人民法院裁定驳回上诉人焦某的附带民事起诉符合法定程序,上诉人的上诉理由无法律依据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_38749628.html-
了解详情
。 上诉人(原审刑事附带民事诉讼原告人)何某甲,女,X年X月X日出生于(略)。 委托代理人左小军、罗某,北京市康达律师事务所西安分所律师。 裁定适用法律并无不当。 本院认为,汉滨区人民法院裁定驳回上诉人何某甲的附带民事起诉符合法定程序,上诉人的上诉理由无法律依据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_38749185.html-
了解详情
。 上诉人(原审刑事附带民事诉讼原告人)桂某,男,X年X月X日出生于(略)。 委托代理人左小军、罗某,北京市康达律师事务所西安分所律师。 人民法院裁定适用法律并无不当。 本院认为,汉滨区人民法院裁定驳回上诉人桂某的附带民事起诉符合法定程序,上诉人的上诉理由无法律依据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_38748740.html-
了解详情
人(原审刑事附带民事诉讼原告人)范某,女,X年X月X日出生于(略)-X-X号。 委托代理人左小军、罗某,北京市康达律师事务所西安分所律师 区人民法院裁定适用法律并无不当。 本院认为,汉滨区人民法院裁定驳回上诉人范某的附带民事起诉符合法定程序,上诉人的上诉理由无法律依据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_38748388.html-
了解详情
华天然气公司职工,住(略)。 委托代理人左小军、罗某,北京市康达律师事务所西安分所律师。 原审被告人李某,男,X年X月X日出生于(略),汉族 提出上诉,本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 汉滨区人民法院裁定认为,原审附带民事诉讼原告人党某所诉请求属于《中华人民共和国刑法》第六十四条规定的应予 ...
//www.110.com/panli/panli_38747942.html-
了解详情
。现已刑满释放。 辩护人李某某,河南豫龙律师事务所律师。 辩护人姚某某,河南豫龙律师事务所律师。 原审上诉人(附带民事诉讼原告人)郭某。 登封市人民检察院指控 于2009年1月9日作出(2008)郑刑二终字第X号刑事附带民事裁定,将本案发回登封市人民法院重新审判。登封市人民法院于2009年11月10日 ...
//www.110.com/panli/panli_38519183.html-
了解详情