山东省青岛市中级人民法院 民事判决书 （2003）青民四初字第X号 原告山东广华律师事务所，住所地山东省青岛市X路X号青岛世界贸易中心B座X室。 法定代表人 应另行协商是否延期，被告有权选择终止协议。四、办案费用由原告负责（法院依法收取的各种诉讼费用除外）。五、原告的代理费、办案费实行风险包干方式， ...

返还上述货物，被告赔偿原告经济损失（略）。28美元；3、被告承担本案诉讼费用和原告的律师费用。 被告辩称，原告的诉讼理由是虚假的，因而是不能支持的。因为 已将承运的货物向原告提供的买卖合同的买方交付，且按原告自认，原告也已收取买方的部分汇款，被告在履行航空货物运输合同中没有过错。本案，信用证条款中已有 ...

克”笔的进货，在被告真北乐购设立专柜，配备销售人员。被告真北乐购负责收取货款，并对外开具发票。因此，本院认为，两被告系共同销售了假冒“派克”笔。 、侵权行为的手段、规模、情节，原告为制止两被告侵权所支付的本案合理的律师费用、工商调查费用等综合因素，酌情确定。 据此，依据《中华人民共和国商标法》第五十二 ...

“派克”笔的进货，在被告镇宁乐购设立专柜，配备销售人员。被告镇宁乐购负责收取货款，并对外开具发票。因此，本院认为，两被告系共同销售了假冒“派克”笔。 侵权行为的手段、规模、情节，原告为制止两被告侵权所支付的本案合理的律师费用、工商调查费用等综合因素，酌情确定。 据此，依照《中华人民共和国商标法》第五十 ...

，在被告闸北华联吉买盛设立专柜，配备销售人员。被告闸北华联吉买盛负责收取货款，并对外开具发票。因此，本院认为，两被告系共同销售了假冒“派克”笔。 、侵权行为的手段、规模、情节，原告为制止两被告侵权所支付的本案合理的律师费用、工商调查费用等综合因素，酌情确定。 据此，依照《中华人民共和国商标法》第五十二 ...

克”笔的进货，在被告康仁乐购设立专柜，配备销售人员。被告康仁乐购负责收取货款，并对外开具发票。因此，本院认为，两被告系共同销售了假冒“派克”笔。 、侵权行为的手段、规模、情节，原告为制止两被告侵权所支付的本案合理的律师费用、工商调查费用等综合因素，酌情确定。 据此，依照《中华人民共和国商标法》第五十二 ...

，在被告虹口华联吉买盛设立专柜，配备销售人员。被告虹口华联吉买盛负责收取货款，并对外开具发票。因此，本院认为，两被告系共同销售了假冒“派克”笔。 、侵权行为的手段、规模、情节，原告为制止两被告侵权所支付的本案合理的律师费用、工商调查费用等综合因素，酌情确定。 据此，依照《中华人民共和国商标法》第五十二 ...

。 六、电科四维公司愿意支付贰拾万元人民币作为对天威瑞恒公司在涉案专利诉讼中律师费用的补偿，支付日期为送达民事调解书当日。 七、天威瑞恒公司如违反本协议第二、三 个月内支付。 一审案件受理费二万零一十元，二审案件受理费一万四千零四十三元减半收取七千零二十一元五角，共计二万七千零三十一元五角，北京天威瑞 ...

另查明：2003年4月1日，被上诉人与上海市诚建成律师事务所签订聘请律师合同一份，被上诉人支付聘请律师费用2，000元。原审审理中，上诉人确认，2002 ，本院对此予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人之间的买卖关系依法成立。上诉人收取被上诉人货物后，出具欠条确认欠款金额，系其真实意思的表示。现上诉人 ...

丰祥公司聘请常年法律顾问而产生的2005年度的法律顾问费，而非因本次个案而产生的律师费用，故不属于丰祥公司的损失，与本案也无法律上的因果关系。据此，对丰 X号文，五宅村由金某镇划归南桥镇，金某镇政府无权再就该块土地收取使用费。拍卖特别公告约定的条件无效，委托拍卖人应当将拍卖标的物交付给丰祥公司，并办理 ...