元。嗣后被害单位多次以电话、发书面通知催收等方法，向被告人曹××催讨上述透支欠款，但被告人曹××仍拒不归还。 案发后，被告人曹××至公安机关投案自首，并退赔 帐户历史明细》、《催款通知书》及《客户存款回单》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹××以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其 ...

，被告都不清楚。 第三人许某与陆某经本院公告送达起诉状副本、参加诉讼通知书、举证通知书及开庭传票后未应诉。 经过庭审质证，被告对原告的证据1有异议，认为 某判决生效之日起十日内按照承包合同的约定共同给付被告上海德业建筑基础工程有限公司欠款900,000元； 四、第三人许某、陆某应于某判决生效之日起十日 ...

债务纠纷一案，本院受理后，向被告王某某、靳某丙、靳某丁送达了应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书、开庭传票，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。 债权债务关系，有靳某怀生前出具证明佐证，足以认定，三被告没有证据证明该债务是恶意的，该债权债务关系依法应受法律保护。原告黄某乙作为张福林的第一顺序 ...

龙公司仍欠新疆东部油田经贸总公司货款x元，执行通知书所谓利息不成立。2、腾龙公司以货物商品一次抵销上述欠款。3、协议书签字后，双方对购销合同纠纷解决 行为，新疆东部油田经贸总公司没有证据证实腾龙公司与赵某甲所达成的执行协议系恶意串通的，原审法院认定腾龙公司的行为没有过错，不应承担赔偿责任，本院二审予以 ...

纠纷一案，本案受理后，依法向被告送达了民事起诉状副本、举证通知书、开庭传票向原告送达了举证通知书、开庭传票。公开开庭进行了审理，原被告委托代理人均到庭参加了 付给原告；4。原告处的证据“证明条”、“凭条’’只能证明加油事实，而不能证明欠款事实，故被告只欠原告x元，法庭应驳回原告其他诉讼请求。 经过原， ...

申请表、房地产产权证复印件、身份证复印件、消费明细表、催收记录、法律告知书、清帐通知书，邮政特快专递邮件交寄结算清单，个人存款回单，公安机关出具的工作情况等 普陀区人民检察院的指控成立。被告人杨某某系自首，且案发后归还了银行全部欠款，依法可从轻处罚。鉴于被告人杨某某在被司法机关取保候审期间能遵纪守法， ...

20真实性无异议，但认为此证据实际上为出险通知书，系黄a利用保险公司名义自己制作，无法认定是否确实参保，且应向恶意行为的实施人要求赔偿。 审理中， ,000元，黄a尚欠上海A装饰工程有限公司工程款31,587元，黄a应承担付清该欠款的责任。因上海A装饰工程有限公司施工质量存在问题，且有关修复费大于尚欠 ...

履行；对证据3认为只是受理案件通知书，不能证明法院已立案，被告弘品公司起诉的是第三人，与本案的债权债务无关，被告弘品公司的行为是恶意拖延债务；对证据4认为原告 工程和工程款没有关系，2006年5月8日的协议与本案无关，应另案解决，本案中欠款系被告弘品公司所欠，与第三人无关，于某某也不代表第三人；对证据 ...

履行；对证据3认为只是受理案件通知书，不能证明法院已立案，被告弘品公司起诉的是第三人，与本案的债权债务无关，被告弘品公司的行为是恶意拖延债务；对证据4认为原告 工程和工程款没有关系，2006年5月8日的协议与本案无关，应另案解决，本案中欠款系被告弘品公司所欠，与第三人无关，于某某也不代表第三人；对证据 ...

为支持其诉讼请求向本院提交以下证据予以证明： 1、购销合同，2、企业名称变更核准通知书，3、名称变更通知，4、购销合同，5、银行承兑汇票，6、补充合同、7 ，16、收据。 被告汇基公司答辩称：1、对北新公司主张的欠款事实无异议。2、汇基公司没有恶意拖欠货款。由于金融危机等因素的影响，致使汇基公司的经营 ...