票进口货物的报关资料和报关手册并履行涉案合同约定的义务。现有证据证明，新文捷公司对交付报关资料一节仅仅提供本单位的两名职工证人。我国法律规定，与一方当事人有 宽赢公司也没有积极向新文捷公司主张权利，许翔向新文捷公司交还报关资料时，宽赢公司在场也没有主张其产生损失，且我国法律不支持合同没有履行的差价利润 ...

仅限于追加资金金额，皇中皇金店在半年质押期限尚某到达的情况下将全部质押黄某予以出售，超越了法律规定的质权范围，对其已经构成侵权。皇中皇金店出售质押 双方所签押货协议系双方真实意思表示，没有违反我国法律、行政法规的强制性规定。其处理质押黄某完全是按约定办事。我国《担保法》第70条：质物有损坏或者价值明显 ...

给邯郸双联公司。范振东得到该汇票以及“汇票买卖”给第三人邯郸阳商贸公司的票据活动，均是违反法律规定的非法贴现行为。邯郸双联公司辩解上述行为属于票据上的非背书 瑕疵的票据有审查的义务。违法取得和不能证明自己没有重大过失的持票人不构成对票据的善意占有，依法也不享有票据权利。第四、我国票据法和中国人民银行《 ...

甚至连上诉人是第几个受伤害的人都弄错，提交的证人证言也弄错上诉人受伤的情况。如果被上诉人具有良好的安全管理制度和安全保卫执行措施，就可以防范于 为终审判决。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制 ...

由公司的其他股东（按人数）平均分拨并享受该股东的权利和承担该股东的义务。”2007年7月20日以后，XX公司停止实际经营活动。 2007年4月28日， 各方的真实意思表示，系股东处分其权利的行为，并未违反我国现有法律法规的规定，对约定各方应具有约束力。被告王XX在XX公司存续期间与他人设立了XX公司。 ...

人抵押担保，不再逐笔办理抵押手续；抵押物的评估价为328.98万元，抵押的效率及于抵押物、从权利和孳息，抵押担保的时间自设定抵押之日起至担保范围 连带清偿责任”；我国法律规定“诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算”，本案诉讼时效因新华支行和汇金 ...

月到该矿工作，在仲裁庭审中，张印提供张××、姚××、王××、王××、周××的证人证言，证明其2004年10月15日至2006年3月27日在贾某某 这样的工作环境下工作导致发生职业病；4、我国法律规定对未进行离岗前执业健康检查的劳动者不得解除或者终止与其订立的劳动合同，因此原审法院在认定张印2004年至 ...

、名称变更通知1张、证人证言1份及当事人陈述在案佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院 的买卖合同是双方自愿达成的真实意思表示，不违反国家的法律法规，应为有效合同，双方均应全面履行合同。四达公司履行了供货义务，九洲公司应当履行相应 ...

，原告仅在2009年6月22日出了一个因改建要求搬迁的通知。本案不是租赁和侵权纠纷，应参照我国关于拆迁的相关法律进行处理。 被告唐某戊为支持其主张，向本院提交了 的X号证据内容客观真实，本院予以采信；被告唐某戊提交的X号证据因涉及唐某戊反诉主张的实体权利与义务，在本案中本院对其反诉未作实体处理，故对该 ...

、注册资本、营业执照、资质证书及相应法律规定的条件，原告不具有合同的主体资格，不应享有合同的权利义务，因此原告必然不具有诉讼的主体资格。2、阳光维也纳工程 。关于被告提出在原告施工前存在他人先期部分施工问题。在庭审中经对证人张志新的证人证言进行审查，证人张志新在2004年前与被告并无业务往来，证人即使 ...