得知昌隆公司已将包括被上诉人在内的昌隆公寓楼整栋抵押给农行南航支行贷款310万元，致使其一直无法办理房产证，侵犯了自己的权利，遂将案诉至原审法院， ，有单位出售公有住房申请表、海口市公有住房买卖协议书、收款收据、房屋产权证、房屋抵押贷款合同、房屋他项权证、借款借据、收购不良资产协议以及当事人的陈述等 ...

担保条款无效也有过错。上诉人中国长城资产管理公司海口办事处(下称长城公司)辩称抵押担保关系有效及本案诉讼方式错误的抗辩理由不能成立，不予支持。原审法院据此 公司已将包括被上诉人402房在内的昌隆公寓楼整栋抵押给农行南航支行贷款310万元，致使其一直无法办理房产证，侵犯了自己的权利，遂将案诉至原审法院， ...

得知原审被告已将包括被上诉人在内的“昌隆公寓”楼整栋抵押给南航农行贷款310万元，致使其无法办理房产证，侵犯其合法权益，遂将案诉至原审法院，请求确认 经双方当事人质证无异议，法庭予以认定。 二、被上诉人承认原审被告与南航农行签订“抵押担保借款合同”时其为原审被告的中层管理干部，但否认明知前述签约的情况 ...

得知原审被告已将包括被上诉人在内的“昌隆公寓”楼整栋抵押给南航农行贷款310万元，致使其无法办理房产证，侵犯其合法权益，遂将案诉至原审法院，请求确认 经双方当事人质证无异议，法庭予以认定。 二、被上诉人承认原审被告与南航农行签订“抵押担保借款合同”时其为原审被告的中层管理干部，但否认明知前述签约的情况 ...

得知原审被告已将包括被上诉人在内的“昌隆公寓”楼整栋抵押给南航农行贷款310万元，致使其无法办理房产证，侵犯其合法权益，遂将案诉至原审法院，请求确认 经双方当事人质证无异议，法庭予以认定。 二、被上诉人承认原审被告与南航农行签订“抵押担保借款合同”时其为原审被告的中层管理干部，但否认明知前述签约的情况 ...

法院对被告家具厂设定给该行、中国建设银行西藏自治区分行和中国银行西藏自治区分行的重复抵押财产依法进行审查，以切实维护原告的利益。 由于无法与被告家具厂取得联系， 份证明称：“当时该县企业均未办理房产证。拉萨市藏龙家具厂的自建厂房6632㎡属该厂自有资产，今在我局办理了房产抵押登记手续。我局同意拉萨市藏 ...

某甲用与被告刘某、聂某丙、聂某乙共有的房屋（房产证号为上籍字第（略）号）对该借款进行抵押担保，抵押期限为两年，并办理了抵押登记。借款到期 10月22日的借款合同上本人的签名予以认可，该行为能推定其作为共有人同意进行房屋抵押，也是知情的。聂某乙在2001年时还是未成年人，其法定代理人可以代替签订合同，且 ...

公司名下的位于西安市莲湖区X路X号三层、四层（房产证号：市房权证字第x-41-X号）面积为1187平方米房产。被执行人钟鼓楼公司于2009年5月25日以抵押财产约定不明、担保合同无效为由提出执行异议。 西安中院查明：钟鼓楼公司与申请执行人商行城西支行于2002年4月27 ...

卫浴工业发展有限公司(以下称“美凯利公司”)、海南华凯实业股份有限公司(以下称“华凯公司”)抵押借款合同纠纷一案。立案后，本院依法指定审判员沈斌担任审判长，与审判员李某 为2861．85平方米的房产(房产证字号为（略）、（略）、（略）)为美凯利公司的800万某借款作抵押担保，抵押担保的范围为贷款本金及 ...

别墅CX栋。 法定代表人王某，总经理。 上诉人海南万泉实业总公司房地产开发公司因抵押贷款纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事判决，向本院提起 。第三条约定，上诉人提供的抵押物为房产证，该抵押物共估价壹佰贰拾伍万元，按抵押率80％测算后实际抵押值为壹佰万元正。上诉人以此抵押物 ...