，2007年11月12日，原被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》。原告购买了二被告开发的昌州街X路二段某某雅苑X幢X单元A户10-2住房一套。 开始对荣昌县X区X年1月1日—2009年9月30日竣工房地产开发项目和相应的房地产开发企业、税费征收部门开始清理工作。本案所涉房屋的“某某雅苑”项目，属于 ...
//www.110.com/panli/panli_48687163.html-了解详情
保公司因一直未办理《商品房预售许可证》而预售房屋，违反了法律规定，被衡阳市房地产管理局处罚。第三人王某甲与银保公司就涉案403房的商品房预售合同 》第二十三条、建设部《城市商品房经营管理办法》第六条均明确规定，房地产开发企业预售商品房，应当办理预售登记，取得商品房预售许可证明。《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_44235365.html-了解详情
被告一直不予办理。原告也多次找到房管局要求办理房产证，房管局要求提供购房发某和开发某业所售商品房初始登记的所有权证，但被告拒绝提供。现请求法院依法判令 ，应予以纠正。建设部《商品房销售管理办法》第十一条第二款明确规定，“房地产开发某业不得采取售后包租或者变相售后包租的方式销售未峻工商品房。”建设部《 ...
//www.110.com/panli/panli_28312993.html-了解详情
约定为原告办理房产证。原告也曾到房管局要求办理房产证，房管局要求提供购房发某和开发某业所售商品房初始登记的所有权证，但被告亦拒绝提供。现请求法院依法判令 ，应予以纠正。建设部《商品房销售管理办法》第十一条第二款明确规定，“房地产开发某业不得采取售后包租或者变相售后包租的方式销售未峻工商品房。”建设部《 ...
//www.110.com/panli/panli_28288435.html-了解详情
约定为原告办理房产证。原告也曾到房管局要求办理房产证，房管局要求提供购房发某和开发某业所售商品房初始登记的所有权证，但被告亦拒绝提供。现请求法院依法判令 ，应予以纠正。建设部《商品房销售管理办法》第十一条第二款明确规定，“房地产开发某业不得采取售后包租或者变相售后包租的方式销售未峻工商品房。”建设部《 ...
//www.110.com/panli/panli_28284519.html-了解详情
约定为原告办理房产证。原告也曾到房管局要求办理房产证，房管局要求提供购房发某和开发某业所售商品房初始登记的所有权证，但被告亦拒绝提供。现请求法院依法判令 ，应予以纠正。建设部《商品房销售管理办法》第十一条第二款明确规定，“房地产开发某业不得采取售后包租或者变相售后包租的方式销售未峻工商品房。”建设部《 ...
//www.110.com/panli/panli_28278041.html-了解详情
被告周口市规划管理局的委托代理人李某戊、卢某，第三人河南佳利伟业房地产开发有限公司的委托代理人刘某华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周口市规划管理局于 许可证。 另查明，第三人河南佳利伟业房地产开发有限公司是于2006年4月30日依法成立的房地产开发企业，具有房屋拆迁资格。 本院认为，被告周口市规划 ...
//www.110.com/panli/panli_11982965.html-了解详情
为证。 经庭审质证，双方对各自对方提供证据的真实性均表示无异议，但A公司认为房地产登记申请书上的转让申请日期应为2009年1月14日之前，因为其他业主均是在 的原因是由于A公司未能按时取得大产证，A公司的行为显已构成违约。作为房地产开发企业的A公司，其对于通知业主签署《房屋交接书》及办理小产证这一重大 ...
//www.110.com/panli/panli_2594683.html-了解详情
的结论和依据，明显错误。面积界定是购房户办理房地产权证的法定凭证，也是房地产开发企业为购房户履行的法定义务，一审认为新原公司单方委托鉴定与事实不符。在新 和设计面积有些许误差，属于建筑行业的正常情况。房屋买卖的结算面积，应该按照房地产登记机构的测绘部门的计量为准。在本案房屋买卖发生时，新原公司预售房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_271888.html-了解详情
的结论和依据，错误明显。面积界定是购房户办理房地产权证的法定凭证，也是房地产开发企业为购房户履行的法定义务，一审认定为新原公司单方委托鉴定与事实不符。在 和设计面积有些许误差，属于建筑行业的正常情况。房屋买卖的结算面积，应该按照房地产登记机构的测绘部门的计量为准。在本案房屋买卖发生时，新原公司预售房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_271826.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务