建设工程有限公司担保一节事实存在，但该借款在担保时，系陕西双磊房地产开发公司永寿项目部负责人多次打电话给被告陕西奉天建设工程有限公司法定代表人，并 。原告要求被告陕西奉天建设工程有限公司承担保证责任某合法律规定，应予以支持。本案被告陕西双磊房地产开发公司永寿项目部负责人与被告陕西奉天建设工程有限公司仅 ...

能看出回复了邮件，无法发表意见；证据6调查取证通知书的真实性予以认某；证据7中法律文书的真实性认某，关联性有异议，这只是就河东项目谈好，并没有谈到河西 50%的权益。 本案案件受理费x元，诉讼保全费5000元，共计x元，由＃＃房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

号楼X。 法定代表人沈某。 原告河南广源设备租赁有限公司与被告河南鸿城房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 系当事人在平等自愿的基础上形成的，意思表示真实，符合法律规定，合法有效。被告河南鸿城房地产开发有限公司出具的承诺书，系其自愿真实的意思表示，被告应 ...

解决，2008年11月15日的股东会决议中所显示的事项与本案不属同一法律关系，故王某某的答辩意见，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第 条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，由平顶山市儒骏房地产开发有限公司负担50元，王某某负担2150元。 王某某不服原审判决，向本院提出 ...

使用权证及双方当事人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：周某某系与本案处理结果在法律上有利害关系的第三人，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视 楼X号住房的房屋产权证和土地使用权证。 本案诉讼费2018元，由被告眉山市宇发房地产开发有限责任公司、第三人周某某各负担1009元。 如不服本判决，可在 ...

的《专利技术实施代理权许可合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人应该按照合同的约定履行各自的 诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院判决如下： 驳回原告吉林省泰中空间房地产开发有限公司的诉讼请求。 案件受理费五千八百元，由原告吉林省泰中空间房地产 ...

原告委托代理人毛某某、被告天水广播电视台委托代理人王朝晖到庭参加诉讼。被告天水金桥房地产开发股份有限公司经本院合法传唤，其法定代表人宋某某未到庭参加诉讼，本案现已 的是保证责任，但是我台的保证期间截止到2005年12月26日，按照法律规定，债权人应在保证期间主张权利，保证人才承担保证责任。我台认为现已 ...

后X法院于2008年1月21日判决，原告支付被告10.21万元。该判决发生法律效力后，X法院解除了超出10.21万元错误保全案款的冻结。因被告在 六条、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下： 原告上海X房地产开发经营有限公司的全部诉讼请求，不予支持。 案件受理费减半收取为449.40元，由 ...

中，2007年6月18日贷款人沙北信用社与借款人丰凯蔬菜公司、保证人金汇房地产开发公司签订的《保证担保借款合同》系各方的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，且已实际履行，应为有效合同，本院依法予以认定。合同签订后，沙北信用社依约 ...