黑龙江省君合商贸有限公司(以下简称君合公司)为与黑龙江省龙铁房地产开发有限公司(以下简称龙铁公司)工程项目转让纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院(1997)民初字第X号民事判决 ，符合《民法通则》第五十五条、第五十六条和《城市房地产管理法》的有关规定，系双方真实意思表示，应认定合法有效。哈尔滨铁路分局 ...

律师。 委托代理人曾亦军，广东君信律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)广州市恒利房地产开发有限公司。住所地广东省广州市X村花地大道翠竹苑翠竹街X号X楼 公司向广信公司支付的所谓融资款，实际上相当于项目转让费用。故上述合同实际上应确认为房地产项目转让合同。双方当事人虽然未按照有关规定办理土地使用权变更 ...

获准在贵阳市X区X路、毓秀路、北横巷交界地段某行房地产开发。危旧房公司将本工程项目分为两期，位于中华北路旁的工程为二期工程，暂定名为“中北 的户数实际也相同。该合同草稿写明危旧房公司以1200万元前期已发生的支出退出联建，转让权利。可见，《汇总表》实际是前述合同草稿上所述6073．4平方米拆迁安置面积 ...

审理终结。 原告某某房地产开发公司诉称，2006年4月21日，原、被告签订了《联合开发协议》，约定双方联合开发“江山多娇学府美墅”二期项目，由被告负责 非住宅40元/平方米收取，两协议之间的数据亦能相互吻合，且被告与和田公司的项目转让协议中某明确约定被告享受和田公司在新城管委会的所有优惠政策，故本院推 ...

年8月14日，市外贸局作出西外经贸外资字(2000)X号《关于中止西安嘉元房地产开发有限公司及其合同章程的批复》。2000年12月，工业公司与太昌公司签订 的使用权出资于嘉元公司名下，并经西安市计划委员会批准立项在嘉元公司名下，开发项目所涉土地使用权亦经西安市人民政府批准出让给嘉元公司。工业公司仍用四 ...

其对原告享有的（略）.19元债权，超出部分的债权转让无效。因此，三被告对原告众一国际项目40697.63房产的抵押贷款享有的本息为（略）.19元 房（4732.63）之外的其他房产的抵押。 案件受理费452973元，由原告湖南众一房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

律师事务所律师。 原告胡某因与被告杨某、洛阳市泰益德房地产开发有限公司（以下简称洛阳泰益德公司）股权转让纠纷一案，胡某于2010年5月11日诉至洛阳市中级 过户到新设立的洛阳钢城公司名下的前提下，杨某同意和河南钢城公司就该土地开发项目进行合作。二、合作方式：1、河南钢城公司同意在洛阳钢城公司正式成立后 ...

该宗土地使用权全部属于大禹公司。”现大禹公司已在该宗土地上进行房地产开发，建设江洲花园项目，已预售商品房350余套，其中1、2、X号楼已预售商品房 有的25%的股份全部转让给博达公司。2011年5月11日，大禹公司办理工商变更登记，博达公司成为大禹公司股东。大禹公司在该宗土地完成房地产开发后涉及土地、 ...

华苑房地产开发有限公司（以下简称华苑公司）签订了一份关某支付翠堤湾房地产开发项目转让款的《还款协议书》，该协议约定：岑瑞永、华苑公司应于2010年1 2009年9月30日前一次性付清，甲方收到上述款项后，开具收款收据；该协议标的物的转让款（略）元均应由乙方在约定的期限内直接汇入甲方三人书面指定的账户， ...

能认定转让为非法转让，工程无法顺利开展的原因在于原告，其行为为严重违约行为，如真要解除上述两个协议，实际投资经营的合伙人可以选择挂靠其他房地产开发公司，原告应予 经营合同的特征。同时，谭某甲、胡某文并无从事房地产开发活动的主体资格，民楠公司具有与开发项目的要求相适应的资质等级证书，民楠公司提供相应手续 ...