御龙天牧公司（甲方）与王某某（乙方）签订了房屋销售委托协议，约定王某某委托御龙天牧公司代理销售全部住宅及二楼办公用房。2007年5月28日，王某某 某某。同时，约定其双方于2006年11月21日签订的房屋销售委托协议作废。武隆县房地产管理中心作为担保方，在该协议上签章。2007年5月1日，御龙天牧公司 ...

780元/㎡、890元/㎡、930/㎡，柴房480元/㎡、530元/㎡不等。营业用房、车库未销售，部分商品房和柴房也未售出。2002年3月被告胜隆公司与施工方汉中市 镇第二居委会一组与杨某某签订的《买卖协议》及《买卖土地房屋补充协议》，杨某某与胜隆公司签订的《房地产联合开发合同》、南郑县计划局批复同意 ...

需经由9名董事一致通过，故这份董事会决议应属有效协议。 第二，《中华人民共和国城市房地产管理法》关于房地产转让的规定中，并没有规定须给转让方或受让方 的时间内完成土地使用权、物业销售权的更名及转让手续，给申请人造成建筑物业未能销售的重大经济损失（截至1997年7月10日），远远超过900万元，并提供了 ...

，被上诉人华庭公司与被上诉人何某某签订了《委托代售物业协议》，根据《委托代售物业协议》约定，华庭公司全权代理出售事宜。 2002年10月23日、2003年1月 》第二十九条、第六十四条之规定，华庭公司无权以房地产开发企业名义和身份销售商品房(一手楼)，其行为构成欺诈。被上诉人华庭公司基于《购房合同书》 ...

了光鸿公司逾期支付住宅建设配套费的违约责任。鉴于恒发公司并非光鸿公司在包销协议中的权利义务继受人及重新订立合同的不确定性，恒发公司不应承担光鸿公司在 查明，2002年3月29日，恒发公司与案外人上海凯众房地产咨询有限公司(以下简称凯众公司)签订《代理销售协议书》，约定由凯众公司以每平方米4，250元的 ...

需经由9名董事一致通过，故这份董事会决议应属有效协议。 第二，《中华人民共和国城市房地产管理法》关于房地产转让的规定中，并没有规定须给转让方或受让方 的时间内完成土地使用权、物业销售权的更名及转让手续，给申请人造成建筑物业未能销售的重大经济损失（截至1997年7月10日），远远超过900万元，并提供了 ...

按时注资的前提下，全面负责整个项目的开发建设、规划、设计、宣传、销售，办妥房地产开发的各项有关审批手续；(2)负责协调政府有关部门做好各项工作，使项目能 ，违反了国家有关金融管理的规定，故该条款应依法认定无效。原审认定该协议全部无效不妥，本院予以纠正。 中行广东分行提起本案诉讼时是否超过诉讼时效是本案 ...

上诉人已实际履行合同，完成大楼工程的80％和销售了30％(预计利润至少3000万元)，协议未经审批是房地产公司违反诚信原则，故意不履行《中外合作企业法》及 ）元，由富南公司承担。 本判决为终审判决。 审判长丁海湖 代理审判员陈某生 代理审判员费汉定 二○○二年十二月二十五日 书记员王振宏 书记员谭丽欢...

重审。本院依法另行组成合议庭，由审判员梁某担任审判长，审判员岑牛富参加评议，代理审判员黄雪鹄担任主审，书记员汤练辉担任记录，对该案进行了重审， 1994年1月3日签订了《补充协议书》，协议约定由原审被告富南公司负责开发项目建设的全部投资及经营销售，原审原告房地产公司负责提供项目开发资质及办理规划、用地 ...

交付铺位的天数为295天，为此被告付违约金295天×150元/天=（略）元。双方协议约定甲方以给付周转房租金方式补偿乙方，至新楼交付为止，该约定无违反法律规定， 费用及负责承建等，而部分房屋由郭某某负责销售，收入由郭某某所有。故双方约定的合同内容实际是共同开发房地产。在上述合同签订后，骏大公司与李某某 ...