房地产管理法、消防法、环境保护法、环境噪声污染防治法、城市规划法等国家法律均明确规定房地产项目未经相关验收合格不得交付使用。原审法院仅以民法通则和合同法的相关规定 交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。国务院《建设工程质量管理条例》第十六条规定，建设单位收到建设工程竣工报告后，应当组织设计 ...

原告认为两被告利用“LV”商标及商品的知名度吸引相关受众的注意力，借此提升其房地产项目的知名度，不仅侵犯了原告的商标权，而且构成不正当竞争。原告据此请求法院 商标注册证原件，但原告在提供商标注册证复印件的基础上，又提供了国家工商行政管理总局商标局出具的商标档案原件，两份材料的内容相吻合。在被告没有相反 ...

大厦X楼。 法定代表人：黄某某，董事总经理。 委托代理人：乔健康，广东省粤海(代理)公司法律部职员。 委托代理人：张翅，中山市中元律师事务所律师。 被告：浩展 格力公司是经营房地产项目的企业，其至本案开庭前没有合法的外汇收入来源。其为浩展公司的借款向原告提供抵押的行为，没有得到外汇管理机关批准。 以上 ...

，该公司总经理。 委托代理人：申某某，该公司干部。 上诉人石家庄明善房地产开发有限公司(以下简称明善公司)为与被上诉人石家庄钢铁厂及原审被告中国工商银行河北省分行 的调查，并以信托公司名义与被投资单位签订投资合同。信托公司应对投资项目实行管理、监督与检查，投资期限届满，负责收回投资，如发现问题，由信托 ...

还款性质以及不应承担保证责任的抗辩不能成立，本院不予支持。至于三被告在其代理意见中所述本案已超过诉讼时效期间的问题，因原告与第一被告签订的土地使用权 该合同无效，并无不当。上诉人主张适用的《海南经济特区换地权益书管理办法》和《海南省加快积压房地产产权确认工作实施办法》，是针对换地权益书和积压房地产产权 ...

锦宏家族物业管理有限公司(以下简称锦宏公司)的委托代理人卓革建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，大行公司在其开发的房地产项目锦宏骏 中使用了本案诉争“麒麟图”，向原审法院提交“成都万盛众成广告实业有限公司全面代理《西藏旅游》杂志西南地区广告”、“众成公司四周年庆”的商业广告杂志和报纸 ...

违约金。厦门普利花园大厦，是由香港普益公司出资，三建公司出地共同开发的房地产项目，合作后土地使用权已变更登记为两公司共同使用。厦门普利花园大厦筹建处是 资格，经批准于1996年12月17日成立了专门从事普利花园大厦开发、管理的厦门普益房地产有限公司(即被告厦门普益公司)，原筹建处的权利义务转归该公司。 ...

。 法定代表人王x，经理。 委托代理人钱x，上海市xx律师事务所律师。 原告上海xx房地产发展合作公司与被告王x、被告上海xx企业发展有限公司（下称xx公司）、 还标注了王x本人的身份证号码；从合作协议的内容来看，双方合作后，对外项目代理以王x为法定代表人并占有98％股份的XX公司名义进行；从担保书的 ...

中行首都机场支行）与魏某某、北京中免房地产开发有限责任公司（以下简称中免公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭强独任审判，公开开庭进行 首都机场支行起诉的事实和理由没有异议，但因受到金融危机的影响，加之此项目物业管理问题重重，房屋出租困难，致使魏某某缴纳贷款受到影响。鉴于目前的困难属于 ...

的书面手续。1996年12月，因深业大厦未申请办理消防验收手续，哈尔滨市消防管理部门禁止其二、三层进行商业经营活动，加上一层商场未开业，银丰公司招租的 土地使用权证，合同应为无效。一审判决将未经综合验收合格、依法禁止交付使用的房地产项目认定为可以交付使用，将依法必须由深业公司承担责任的生活饮用水质量不 ...